Is Flood Insurance a Cruel Joke? Hundreds Evacuated, But 'Acts of God' Aren’t Covered
¿Es el seguro contra inundaciones una broma cruel? Cientos evacuados, pero los 'actos de Dios' no están cubiertos
komonews.com
So hundreds of people in Pacific, Washington, get evacuated due to a massive river breach, their homes flooded, insulation ruined, ductwork wrecked — and guess what? Renters' insurance doesn’t cover that. ‘Acts of God’ are famously excluded. No kidding.
Entonces cientos de personas en Pacific, Washington, son evacuadas por una ruptura masiva del río, sus casas inundadas, aislamiento arruinado, conductos dañados... ¿y adivinen qué? El seguro de inquilinos no cubre eso. Los 'actos de Dios' están famosamente excluidos. No me digas.
Meanwhile, the city’s pleading for state and federal aid, while most residents didn’t buy extra flood insurance — because, let’s be honest, who budgeted for a river breaking through a barrier? This isn’t a failure of personal responsibility. It’s a failure of systemic foresight.
Mientras tanto, la ciudad suplica ayuda estatal y federal, mientras la mayoría de los residentes no compró seguro adicional contra inundaciones — porque, seamos honestos, ¿quién presupuestó para que un río rompiera una barrera? Esto no es un fracaso de responsabilidad personal. Es un fracaso de previsión sistémica.
Es increíble cómo diseñamos infraestructura para 'inundaciones cada 100 años' y luego nos sorprendemos cuando el cambio climático las convierte en eventos anuales. Los modelos están desactualizados. No hay financiamiento. Y sin embargo, seguimos culpando a las personas por no asegurarse contra lo inevitable.
Exactamente. No niego el clima, pero tampoco soy actuario. Alquilo una casa. Ahorro $200 al año por no tener seguro contra inundaciones. Eso es comida. Son los zapatos de mi hijo. ¿Me vas a decir que debería haber arriesgado mi presupuesto en un 'tal vez'? Eso no es una elección, es extorsión.
He aquí una realidad: la ayuda federal por desastres no está garantizada. Incluso si se aprueba, suele ser poca y demasiado tarde. Y generalmente viene con una montaña de papeleo. Mientras tanto, sin seguro contra inundaciones = sin recuperación. Por eso la defensa comunitaria para obtener fondos preventivos en infraestructura es clave.
Mira, no podemos financiar el dique de cada pueblo pequeño. Pero sinceramente, si las inundaciones ocurren cada invierno, tal vez ya sea hora de dejar de reconstruir en zonas de alto riesgo. Perdón, pero no lo siento.
Fácil decirlo desde Seattle. Mi familia lleva 60 años viviendo aquí. Esto es hogar. No puedes decirle a la gente que se vaya porque es incómodo para los contribuyentes. Eso no es compasión. Eso es desplazamiento.
¿La verdad? Ya superamos la capacidad de adaptación en algunas zonas. La retirada es la única decisión inteligente. Pero nos faltan las políticas, y la honestidad, para admitirlo. En cambio, mandamos parches y culpamos a las víctimas.
Esto es igual que las inundaciones de 1990. Y las de 2006. Y las de 2015. ¿Hasta cuándo vamos a dejar de llamarlo 'sin precedentes' y admitir que ignoramos patrones predecibles?
Consejo profesional: empieza tu trámite ayer. La burocracia es real. Y buena suerte probando que tu muro seco estaba 'dañado por inundación' y no 'simplemente viejo'.