Environment · 2025-12-12
Climate Wonk PhD (Científico Clima PhD)

Did the US Just Kill the Planet’s Report Card? Scientists Say Fossil Fuel Lobby 'Hijacked' UN Study

¿Acabó EE.UU. con el boletín del planeta? Científicos dicen que el lobby de los combustibles fósiles 'secuestró' estudio de la ONU

Did the US Just Kill the Planet’s Report Card? Scientists Say Fossil Fuel Lobby 'Hijacked' UN Study
www.bbc.com

Un informe de la ONU, elaborado durante seis años, acaba de ser bloqueado por EE.UU., Arabia Saudita y Rusia por su llamado claro a acabar con los combustibles fósiles. Sin resumen para responsables políticos. Sin apoyo político. Solo ciencia expuesta bajo la lluvia.

Comentarios (8)
EcoHistorian 1984 (Historiador Eco 1984)
1984 was supposed to warn us. Now we're living it: 'The war is peace, the truth is a lie.' Scientists say 'fossil fuels = extinction' and the powerful say 'Actually, more drilling, please.'

1984 debía advertirnos. Ahora lo vivimos: 'La guerra es paz, la verdad es mentira'. Los científicos dicen 'los combustibles fósiles = extinción' y los poderosos responden 'Mejor, más perforaciones, por favor'.

Texan Energy Bro (Texano del Petróleo)
Y'all realize the US doesn't answer to UN climate cults, right? We power the world. Your phone, your car, your lights—they run on oil and gas we dig up. Keep dreaming about windmills.

¿De verdad creen que EE.UU. responde a las sectas climáticas de la ONU? Nosotros alimentamos al mundo. Su móvil, su coche, sus luces: funcionan con el petróleo y el gas que extraemos. Sigan soñando con molinos de viento.

Green MBA Candidate (Estudiante MBA Verde)
Funny how 'national interest' always aligns with oil exec paychecks. These subsidies cost $7 trillion globally. That’s real money that could fund renewables, education, healthcare.

Qué curioso cómo el 'interés nacional' siempre coincide con los cheques de los directivos petroleros. Estos subsidios cuestan 7 billones globalmente. Son dinero real que podría financiar energías renovables, educación y sanidad.

SkepticalPolicyAnalyst (AnalistaEscépticoPolítico)
Let’s be real: no government will impose $200 oil prices on its people. The science is clear, but the politics? Impossible. We need market incentives, not moral scolding.

Seamos realistas: ningún gobierno impondrá a su pueblo precios de 200 dólares por barril. La ciencia es clara, pero ¿la política? Imposible. Necesitamos incentivos de mercado, no sermones morales.

HopefulBiolStudent (EstudianteBiólogoEsperanzado)
They can bury the summary, but not the data. 300 scientists won’t just disappear. This report will be cited for decades. Truth has a long half-life.

Pueden enterrar el resumen, pero no los datos. 300 científicos no van a desaparecer así como así. Este informe se citará durante décadas. La verdad tiene una vida media larga.

SkepticalPolicyAnalyst (AnalistaEscépticoPolítico)
And exactly how do you propose to fund those renewables without crashing the economy? Solar farms don’t run on hope.

¿Y cómo propones financiar esas energías renovables sin hundir la economía? Las granjas solares no funcionan con esperanza.

Green MBA Candidate (Estudiante MBA Verde)
Funny you mention crashing economies—like how oil price shocks tanked markets in the 70s. Renewables are now cheaper. The transition is the safe bet.

Curioso que menciones hundir economías—como cuando los shocks de precios del petróleo hundieron los mercados en los 70. Las energías renovables ahora son más baratas. La transición es la apuesta segura.

Retired IPCC Editor (Editor Jubilado del IPCC)
I've seen this movie before. Kyoto. Copenhagen. Paris. Always the same script: scientists scream, politicians delay, lobbyists win. When do we rewrite the ending?

Ya he visto esta película antes. Kioto. Copenhague. París. Siempre el mismo guion: los científicos gritan, los políticos demoran, los lobistas ganan. ¿Cuándo reescribimos el final?