Is a $14B Valuation for a Robotics Startup Genius… or Collective Hysteria?
¿Es una valoración de 14 mil millones para una startup de robótica genialidad… o histeria colectiva?
seekingalpha.com
So Nvidia and SoftBank are allegedly teaming up to dump nearly a billion into Skild AI at a $14B valuation? For a robotics company still mostly in R&D hell? That’s not investing — that’s performance art with spreadsheets.
¿Entonces Nvidia y SoftBank supuestamente se están aliando para inyectar casi mil millones en Skild AI con una valoración de 14 mil millones? ¿Para una empresa de robótica que aún está en su mayor parte en la fase infernal de I+D? Eso no es invertir: es arte performático con hojas de cálculo.
Remember when we mocked Theranos for its 'black box miracle tech'? Now we’re giving billion-dollar blank checks to companies that haven’t even released a product. The only metric that matters is hype per square inch.
¿Recuerdan cuando nos reímos de Theranos por su 'tecnología milagrosa en caja negra'? Ahora estamos entregando cheques en blanco de mil millones a empresas que ni siquiera han lanzado un producto. La única métrica que importa es el nivel de hype por centímetro cuadrado.
Como alguien sumergido hasta el cuello en la teoría de control robótico, diré esto: el reciente artículo de Skild sobre aprendizaje por imitación multiagente es legítimo. Esto no es vaporware: es un avance serio. La valoración es alta, claro, pero también lo fue la de DeepMind.
Se están perdiendo el punto. No se trata solo de la tecnología, sino de quién controlará la fuerza laboral robótica de próxima generación. Nvidia quiere influencia, SoftBank quiere dominio, y Skild… ¿ellos venden acceso a la matriz?
En mis tiempos, un robot tenía que mover al menos una caja de A a B antes de que lo llamáramos 'disruptivo'. Ahora financiamos meras metáforas.
Antes de arrojar miles de millones a cerebros robóticos, tal vez deberíamos preguntar: ¿quién los gobierna?, ¿quién los entrena? y ¿quién se beneficia cuando reemplazan a trabajadores?
¿Crees que DeepMind estaba sobrevalorada? Ellos tenían AlphaGo. Skild tiene planificación de trayectorias tan buena que parece magia. Si logran productizarla, 14 mil millones podría ser poco.
Exactamente. Esto se trata de opciones. No se compra el robot: se compra el derecho a influir en el futuro del trabajo humano.
Cuando mi hijo pide un amigo robot, digo que no. Pero cuando SoftBank dice que sí por 14 mil millones, de repente es 'innovación'.