Perplexity Just Made a Huge Move with Getty Images—But Is It Too Little, Too Late?
Perplexity acaba de dar un gran paso con Getty Images... pero ¿será demasiado poco, demasiado tarde?
Así que Perplexity finalmente firmó un acuerdo de licencia con Getty Images tras meses de acusaciones de plagio y polémica por el scraping de imágenes. Ahora pueden mostrar legalmente las fotos de stock de Getty en sus resultados de búsqueda impulsados por IA, con atribución. Tierno. Pero dado que llevaban usando esas mismas imágenes más de un año sin un acuerdo público, esto parece menos un avance y más una medida de contención de daños.
Seamos honestos: Perplexity ha construido toda su marca en argumentos como 'uso justo' y 'transformación', mientras usaba en silencio contenido tras muros de pago y fotos de editoriales que nunca dieron consentimiento. ¿Ahora firman acuerdos? Genial. Pero hasta que se comprometan con transparencia —no solo con alianzas selectivas— esto huele a teatro de relaciones públicas, no a ética.
Vale, entiendo las críticas, pero acuerdos formales como este son la forma en que evoluciona la industria. Perplexity podría haber seguido haciendo scraping para siempre. En vez de eso, están marcando un precedente: pagar por imágenes, dar crédito, generar confianza. Así es como se escala con responsabilidad.
¿Un precedente? Más bien una tirita sobre una herida abierta. Getty Images licencia contenido de stock —ellos no son creadores independientes. ¿Dónde está el acuerdo para los fotógrafos cuyo trabajo se extrae sin crédito ni consentimiento?
Exactamente. Este acuerdo permite a Getty ganar dinero mientras Perplexity obtiene un 'halo de buen actor'. Pero no hace nada por los creadores más pequeños. Caso clásico de grandes corporaciones apropiándose de la ética para relaciones públicas.
La defensa del 'uso justo' es débil, pero legalmente es la única opción disponible para los datos de entrenamiento de IA. Hasta que el Congreso aclare las reglas, las empresas seguirán empujando los límites. El acuerdo de Perplexity es una mitigación inteligente de riesgos.
Jajá, Perplexity extrajo hilo de memes de nicho y lo convirtió en 'tema destacado' sin dar crédito. ¿Ahora hablan de ética? No me hagan reír.
Reconozcamos lo debido: Perplexity está intentándolo. Están integrando la atribución por defecto, algo que la mayoría de herramientas de búsqueda con IA ignoran. Eso no es nada. Es un primer paso hacia normas mejores.
El idealismo está bien, pero hasta que los usuarios dejen de premiar la velocidad sobre la ética, las empresas optimizarán para lo que genera clics. El acuerdo de Perplexity es solo imagen. ¿La prueba real? ¿Pagarán por el contenido de Reddit después?