Florida Erases 'Climate Change' but Builds Sea Walls — Are We Adapting Without Admitting It?
Florida elimina 'cambio climático' pero construye muros contra inundaciones: ¿adaptándonos sin admitirlo?
grist.org
So Florida legally erased 'climate change' from its statutes while spending over $1 billion on resilience projects — like raising roads and installing seawalls. Meanwhile, the Trump administration is scrubbing climate data from federal websites but quietly funding flood buyouts and disaster prep. The irony writes itself.
Florida eliminó legalmente 'cambio climático' de sus leyes mientras gastaba más de mil millones en proyectos de resiliencia, como elevar carreteras y construir muros contra olas. Mientras tanto, el gobierno de Trump elimina datos climáticos de sitios oficiales pero financia discretamente la compra de casas inundadas y preparación ante desastres. La ironía se escribe sola.
Even Bill Gates says climate activists focus too much on emissions and not enough on adaptation. But experts warn: you can’t adapt your way out of a 3-degree world. At some point, mopping the floor won’t help if the bathtub is still overflowing. Words matter — but so do actions, even when they’re in denial.
Hasta Bill Gates dice que los activistas climáticos se enfocan demasiado en emisiones y no suficiente en adaptación. Pero expertos advierten: no puedes adaptarte fuera de un mundo de 3 grados. En algún punto, trapear el piso no sirve si la tina aún se desborda. Las palabras importan, pero también las acciones, incluso cuando niegan la realidad.
Agradezco que mi ciudad eleve las calles y plante árboles de sombra; hace mi vida diaria más segura y fresca. Pero no finjan que es solo ‘infraestructura’ porque tenemos 95°F en abril. Todos sabemos por qué hacemos esto.
Llamarlo ‘preparación ante desastres’ en vez de adaptación climática es una salida política. Permite a estados conservadores recibir fondos federales mientras mantienen su retórica anti-cambio climático. Es cínico, pero efectivo.
Sí, financiamos adaptación mientras negamos la causa. Pero si salva vidas y protege propiedades, ¿es realmente algo malo? Tal vez la pragmática pueda colarse por la puerta trasera.
No se trata solo de salvar propiedades. Mi hijo tiene asma y el humo de incendios empeora su condición. Negar que esto sea cambio climático es peligroso; retrasa soluciones reales.
¿Por qué esperar a que los políticos digan las palabras correctas? Los mercados se adaptan: la energía solar crece, los autos eléctricos están en todas partes. La realidad avanza más rápido que la retórica.
La adaptación sin mitigación es solo rendición con una pala. No puedes seguir comprando casas inundadas si no dejas de construir plantas de combustibles fósiles. Estamos reacomodando sillas en la cubierta del Titanic.
Gracioso cómo el financiamiento para adaptación solo aumentó después de que las temporadas de huracanes empeoraron. La correlación no implica causalidad, pero tal vez dejen de fingir que no hay conexión.
No me importa cómo lo llamen; solo quiero que mis hijos respiren aire limpio y lleguen a la escuela por caminos secos.