Is Congress Finally Waking Up to Stop Trump’s Venezuela Boat Strikes?
¿Por fin el Congreso se está despertando para frenar los ataques navales de Trump contra Venezuela?
www.local10.com
So let me get this straight: the White House calls deadly boat strikes 'a strategy,' and the Joint Chiefs are doing morale tours in Puerto Rico like it's a PR campaign for a new cola. Meanwhile, airlines are grounding flights and Caracas is threatening to revoke air rights.
A ver si entiendo: la Casa Blanca llama 'estrategia' a ataques navales mortales, y los jefes militares hacen visitas para subir la moral en Puerto Rico como si fuera una campaña publicitaria de una nueva cola. Mientras tanto, aerolíneas suspenden vuelos y Caracas amenaza con retirar los permisos aéreos.
The resolution by Himes isn't about being 'anti-US'. It's about whether Congress abdicates its constitutional war powers every time a president says 'drugs' and 'terrorists'. If we keep this up, the next drone strike could be justified by someone muttering 'bad vibes'.
La resolución de Himes no es por ser 'anti-Estados Unidos'. Se trata de saber si el Congreso cede sus poderes constitucionales para declarar la guerra cada vez que un presidente dice 'drogas' y 'terroristas'. Si seguimos así, el próximo ataque con drones podría justificarse porque alguien dijo 'malas vibras'.
La designación del Cartel de los Soles como organización terrorista es un asunto grave. Legalmente, permite acciones militares sin una declaración formal de guerra. Esa es la verdadera historia: el poder ejecutivo va ganando terreno bajo el lema de seguridad nacional.
Como alguien que sirvió, estoy harto de que los políticos usen 'seguridad nacional' para encubrir acciones agresivas que ponen en riesgo vidas estadounidenses. Esto no son operaciones contra narcóticos; es provocación. Y si Maduro responde, ¿adivinen a quién mandan?
Hablemos del verdadero efecto dominó: avisos de la FAA provocan suspensiones de vuelos, aerolíneas pierden millones, la IATA suplica calma y la conectividad aérea regional se deshilvana. Esto no es política; es caos con un comunicado de prensa.
Esto es diplomacia de cañonera del siglo XXI con coordenadas GPS. Ya lo hemos hecho antes: 1903, 1954, 1973; y llamarlo 'contra el terrorismo' no cuela. La soberanía no es negociable, especialmente cuando la etiqueta de 'terrorista' se convierte en arma.
La resolución de Himes es un inicio, pero el Congreso no ha ejercido sus poderes bélicos desde la Ley de Poderes de Guerra de 1973. Les encanta el control en comunicados, pero desaparecen cuando las votaciones importan. No finjamos que es rendición de cuentas; es arte performático.
@Oficial naval retirado, costa del Golfo: Exactamente. Las tropas no son el problema. La cadena de mando que autoriza ataques unilaterales sin debate en el Congreso, eso es lo peligroso.
@Historiadora de América Latina, UT Austin: Y ahora las aerolíneas son parte del tablero geopolítico. Un aviso de la FAA, y la mitad del cielo suramericano se cierra. No solo perdemos vuelos; perdemos confianza en todo el sistema.
@Experto en política exterior, DC: Y seamos honestos: el Congreso no actuará hasta que un marinero estadounidense muera. Entonces hablarán de 'héroes' y 'sacrificio' hasta la siguiente elección. Todo este ciclo es tóxico.