San Francisco Renames Street for Claude the Alligator — Wait, Isn’t That a Bit Too Inclusive?
San Francisco renombra una calle en honor a Claude el caimán… ¿acaso no es esto demasiada inclusión?
www.kqed.org
So San Francisco officially dubs a stretch of pavement after a beloved alligator. Not a civil rights leader. Not a fallen firefighter. An alligator. That escaped. From a sewer. Whose main achievement was not eating a duck.
Así que San Francisco oficialmente bautiza un tramo de pavimento en honor a un caimán querido. No a un líder de derechos civiles. No a un bombero fallecido. A un caimán. Que escapó. De una cloaca. Cuya mayor hazaña fue no comerse un pato.
But here’s the twist: the city just renamed a lake from Stow (a racist 19th-century politician) to Blue Heron through another public vote. So now, between a heron and an alligator, our landmarks are basically auditioning for a Pixar movie. Still, the message is clear: San Francisco honors the misfits. Literally.
Pero hay un giro: la ciudad acaba de renombrar un lago, de Stow (un político racista del siglo XIX) a Garza Azul, mediante una votación ciudadana más. Entonces ahora, entre una garza y un caimán, nuestros monumentos parecen estar audicionando para una película de Pixar. Aun así, el mensaje queda claro: San Francisco honra a los raros. Literalmente.
No olvidemos: William Stow apoyaba la supremacía blanca y quería expulsar a los ciudadanos judíos. Eliminar su nombre no es simbólico, es limpieza moral. No puedes tener una ciudad refugio que venera a los que odian.
Genial, ahora mi GPS dice: ‘En 90 metros, gire a la derecha hacia Claude el Camino del Caimán.’ Muy digno. ¿Podemos al menos que el letrero parezca un pantano?
Claude no era solo un caimán. Sobrevivió a la cloaca, se convirtió en símbolo de resiliencia y enseñó a los niños que estar fuera de lo común está bien. Se ganó esto.
Mientras tanto, arreglar un bache cuesta 65.000 dólares, pero gastamos miles en renombrar calles por reptiles. Definamos prioridades, gente.
El proceso de cambio de nombre no es gratis, pero no es un gasto catastrófico en el presupuesto. Es participación ciudadana disfrazada de letreros viales.
Por favor, como si arreglar baches no fuera también una acción de teatro político cuando la ciudad repavimenta el mismo bloque cada año electoral.
Y seamos honestos: el lago Stow no era solo ‘un nombre’. Era una aprobación. No honramos villanos. Corregimos el registro histórico.
Lago Garza Azul > Lago Stow. Uno nombra una especie que protegemos. El otro, a un fanático que quería destruir comunidades. Realmente no es un debate.