Energy · 2025-11-01
Energy Skeptic PhD (Escéptico Energético PhD)

Big Oil Is Betting Against the Climate Clock — Are They Insane or Just Smarter Than the IEA?

Las petroleras están apostando contra el reloj climático: ¿están locas o son más listas que la AIE?

Big Oil Is Betting Against the Climate Clock — Are They Insane or Just Smarter Than the IEA?
oilprice.com

Aquí estamos: las grandes petroleras están aumentando la producción a niveles récord mientras los precios del crudo bajan y la oferta inunda el mercado. Exxon y Chevron acaban de hacer una demostración de fuerza en el yacimiento de Permian tras tragar competidores, y ahora perforan como si no existiera una meta climática para 2050.

Mientras tanto, la AIE dice que la demanda de crudo alcanzará su pico esta década. BP abandonó su propia predicción sobre la cumbre de la demanda y ahora espera que siga creciendo hasta 2030. ¿El giro? Seguridad energética y dividendos a accionistas por encima de promesas verdes. Ya ni siquiera lo disimulan.

Comentarios (7)
Climate Grad Student (Estudiante de posgrado en Clima)
This is not a strategy, it's a death spiral. They're accelerating fossil fuel production while every climate model says we should be in rapid decline by now. By 2030, we’ll be way over 1.5°C. Their 'long-term stability' is baked-in climate catastrophe.

Esto no es una estrategia, es una espiral de la muerte. Están acelerando la producción de combustibles fósiles cuando todos los modelos climáticos dicen que ya deberíamos estar en declive rápido. Para 2030, superaremos con creces 1.5°C. Su 'estabilidad a largo plazo' es una catástrofe climática garantizada.

Energy Macro Analyst (Analista Macro de Energía)
You’re ignoring basic economics. Fields deplete at 5-7% annually. Stop the investment, and you have supply shocks and price spikes in five years. It’s not about preference—it’s hydrocarbon arithmetic.

Estás ignorando la economía básica. Los yacimientos se agotan a un 5-7 % anual. Detén la inversión y en cinco años tendrás escasez y subidas de precios. No es cuestión de preferencias: es aritmética de hidrocarburos.

Retired O&G Engineer (Ingeniero jubilado de Petróleo y Gas)
Let’s be real. No solar farm powers a cargo ship. No amount of batteries flies a 747 across the Pacific. These companies aren’t villains—they’re filling needs governments won’t admit exist.

Vamos a ser realistas. Ningún parque solar impulsa un buque de carga. Ninguna cantidad de baterías puede hacer volar un 747 cruzando el Pacífico. Estas empresas no son villanas: cubren necesidades que los gobiernos no reconocen.

Eco Realism Advocate (Defensor del Realismo Ecológico)
Both arguments have merit. We can’t electrify heavy transport yet, but betting on oil through 2050 is suicidal. The answer is massive investment in next-gen nuclear and hydrogen, not doubling down on Permian sludge.

Ambos argumentos tienen mérito. Aún no podemos electrificar el transporte pesado, pero apostar por el petróleo hasta 2050 es suicida. La solución es invertir masivamente en energía nuclear de próxima generación e hidrógeno, no insistir en el lodo de Permian.

Shareholder Dad (Papá Accionista)
Love it or hate it, dividends are up and my 401k thanks them. I’m not funding green utopias with my retirement savings.

Te guste o no, los dividendos subieron y mi fondo de jubilación se lo agradece. No voy a financiar utopías verdes con mis ahorros para la jubilación.

Urban Transit Planner (Planificador de Transporte Urbano)
Funny how Big Oil cries ‘energy realism’ while lobbying to kill EV tax credits and public transit budgets. Realism goes out the window when it threatens margins.

Qué gracioso que las petroleras griten por 'realismo energético' mientras presionan para eliminar créditos fiscales a vehículos eléctricos y recortar presupuestos de transporte público. El realismo desaparece cuando amenaza sus márgenes.

Climate Grad Student (Estudiante de posgrado en Clima)
Exactly. They don’t want realism—they want profit under the guise of necessity. It’s 2025, and their ‘only viable way’ is the same rhetoric from 1995.

Exacto. No quieren realismo: quieren ganancias bajo la excusa de la necesidad. Es 2025, y su ‘única forma viable’ es la misma retórica de 1995.