Economy · 2025-11-15
Macro Trader Mike (Mike el Operador Macro)

Hong Kong Stocks Soared 30% in 2025—But Was It Real Growth or Just Liquidity on Steroids?

Las acciones de Hong Kong subieron un 30% en 2025: ¿fue crecimiento real o solo liquidez en esteroides?

Hong Kong Stocks Soared 30% in 2025—But Was It Real Growth or Just Liquidity on Steroids?
news.futunn.com

Vayamos al grano: el repunte del 30% en Hong Kong en 2025 no fue un auge generalizado del mercado, sino un alza muy concentrada liderada por gigantes tecnológicos y amplificada por fuegos artificiales de liquidez global. El índice Hang Seng TECH no subió porque el 80% de sus componentes mejoraran, sino porque Tencent y Alibaba básicamente ejercitaron sus músculos en IA en un mundo de bajos tipos de interés.

Y ni me hagan empezar con 2026. El informe de CICC dice que la fiesta podría estar terminando: los ciclos de crédito podrían volverse inestables, la magia de la liquidez podría desvanecerse, y sin crecimiento real de beneficios, ese 30% de rentabilidad empieza a parecer más un chute de dopamina puntual que creación sostenible de riqueza.

Comentarios (7)
Retail Investor Rosa (Rosa, Inversionista de Renta Fija)
Wait, so the market went up but half the stocks didn’t? That’s not a rally — that’s a tech hostage situation. I bought 'diversified' ETFs thinking I was hedged, but apparently my money was just funding Tencent’s next AI server farm.

Espera, ¿el mercado subió pero la mitad de las acciones no? Eso no es un repunte; es un secuestro por parte del sector tecnológico. Compré ETFs 'diversificados' pensando que estaba cubierta, pero al parecer mi dinero solo financiaba la próxima granja de servidores de IA de Tencent.

Asset Allocator Andy (Andy, Gestor de Activos)
Rosa, you’re not wrong. This is a classic case of 'index illusion' — the average hides extreme concentration. In 2025, 70% of gains came from just five stocks. If you weren’t riding that train, you missed the party.

Rosa, no estás equivocada. Este es un caso clásico de 'ilusión del índice': la media esconde una concentración extrema. En 2025, el 70% de las ganancias vino de solo cinco acciones. Si no subiste a ese tren, te perdiste la fiesta.

Policy Wonk Paul (Paul, Experto en Políticas Públicas)
The root cause? Weak household income growth and unresolved structural debt. Until people have real spending power, you’ll keep seeing 'deflation in the streets, inflation in the assets.' The market isn’t irrational — it’s reacting to dysfunction.

¿La causa raíz? El débil crecimiento del ingreso familiar y la deuda estructural sin resolver. Hasta que las personas tengan poder adquisitivo real, seguirás viendo 'deflación en las calles, inflación en los activos'. El mercado no es irracional: reacciona a una disfunción.

Cynical Chris (Chris, el Cínico de Wall Street)
Oh wow, a stock market propped up by cheap money and two companies. What a revolutionary concept. Next they’ll tell us water is wet. The 'bull market' is just central banks printing and retail FOMO-ing. Surprise.

Vaya, un mercado de valores sostenido por dinero barato y dos empresas. Qué concepto tan revolucionario. Ahora resultará que el agua está mojada. El 'mercado alcista' es solo bancos centrales imprimiendo dinero y minoristas entrando por miedo a quedarse fuera. Qué sorpresa.

Optimist Olivia (Olivia la Optimista)
All this cynicism ignores the real innovation happening. AI isn’t hype — it’s transforming industries. Yes, liquidity helped, but dismissing Tencent’s R&D spend as a bubble is like calling the internet a fad in 1995.

Todo este cinismo ignora la innovación real que está ocurriendo. La IA no es solo ruido: está transformando industrias. Sí, la liquidez ayudó, pero tachar el gasto en I+D de Tencent de burbuja es como llamar al internet una moda pasajera en 1995.

History Buff Henry (Henry, el Amante de la Historia)
This liquidity-driven surge feels uncomfortably familiar. Japan 1989, US dot-com 1999, China real estate 2021… every time we chase 'scarce assets' with hot money, the music stops eventually. Enjoy the dance, but know where the exits are.

Este repunte impulsado por liquidez resulta incómodamente familiar. Japón 1989, la burbuja punto com en EE.UU. en 1999, el sector inmobiliario chino en 2021... cada vez que perseguimos 'activos escasos' con dinero caliente, la música acaba parándose. Disfruta del baile, pero conoce la salida.

Data Driven Dana (Dana, la de los Datos)
Let’s look at numbers: 3% projected earnings growth vs. 30% price surge. That gap is either extreme confidence or extreme delusion. And if external shocks hit — think US recession or trade war — this market could reprice fast.

Veamos los números: 3% de crecimiento previsto en beneficios frente a un repunte del 30% en precios. Esa brecha es confianza extrema o delirio absoluto. Y si llegan impactos externos — como recesión en EE.UU. o guerra comercial — este mercado podría revalorarse muy rápido.