Thames Water Says 'We're Fine!' While Negotiating Nationalization in Backrooms
Thames Water dice '¡Estamos bien!' mientras negocia su nacionalización en privado

Thames Water acaba de reportar una 'ganancia', gracias a un aumento del 31 % en las facturas, mientras admite abiertamente que podría ser intervenida por el gobierno 'en un futuro inmediato'. No finjamos que esto es una recuperación. Es un pase desesperado financiado por exprimir a los clientes.
Están pagando 57 millones en gastos de relaciones públicas y abogados durante la crisis, mientras siguen los vertidos de aguas residuales y las quejas se disparan. El 'avance' que presumen —un 20 % menos de vertidos— solo existe porque transfieren costos a los usuarios. Esto no es reforma. Es un teatro financiero.
Los tenedores de bonos no son villanos aquí. Inyectaron capital de emergencia y están intentando reestructurar un servicio en quiebra. Sin ellos, ya estaría bajo SAR. Culpen a las décadas de infrafinanciamiento y las intromisiones políticas, no a quienes limpian el desastre.
Fácil hablar de tenedores de bonos y política cuando no tienes aguas residuales crudas en tu jardín tras una tormenta. Mi 'progreso financiado por usuarios' vino con un aumento del 75 % en quejas. ¿Quién va a limpiar eso?
El problema central no es la deuda, sino la responsabilidad. Los monopolios privados obtuvieron ganancias durante décadas sin consecuencias por daño ambiental. Ahora nos dicen que multarlos 'evitaría la recuperación'. Es como asaltar un banco y exigir que el estado condone tu deuda para que puedas 'reconstruir'.
Esto es lo que generó la desregulación desde los 80. Desmantelen los monopolios privados del agua. Devuélvanlos a la propiedad pública, bien financiados y responsables. Cualquier otra cosa es simplemente posponer el problema hasta la próxima crisis.
No puedes tenerlo todo. Los tenedores de bonos exigen perdón por multas por desempeño futuro, pero quieren control total y beneficios máximos. Es ganancia privada, dolor público. O nacionalizan con compensación justa, o imponen una reestructuración real: nada de medias soluciones cómodas.
Dicen que 'la inversión aumentó', pero el agua de mi grifo sigue pareciendo jugo de pantano y mis facturas como una nota de rescate. Muéstrenme ríos limpios, no hojas de cálculo.
Ofwat autorizó aumentos de tarifas sin exigir objetivos ambientales paralelos. Es un caso claro de captura regulatoria: protegen a la empresa, no al interés público.
Qué gracioso cómo desaparecen las 'soluciones de mercado' cuando surge la rendición de cuentas ambiental. De repente es demasiado riesgoso. ¿Gracioso, no?