Mexican Wolves Are Thriving—So Why Is Congress Trying to Delist Them Now?
Los lobos mexicanos están progresando: ¿por qué ahora el Congreso quiere sacarlos de la lista de especies en peligro?
Los lobos mexicanos están teniendo su momento. Tras casi tres décadas de recuperación frágil, su población alcanzó un máximo histórico de nueve años: 286 ejemplares en Arizona y Nuevo México, un avance que parece tener impulso. Pero en lugar de celebrarlo, algunos legisladores se apresuran a eliminar sus protecciones federales, diciendo que ahora los lobos son 'demasiado exitosos'.
Ni siquiera se ha cumplido la meta oficial de recuperación: 320 lobos en promedio durante ocho años. Tampoco que los ataques a ganado siguen siendo raros, con solo dos perros muertos o heridos desde 2023. Esto no trata de datos. Se trata de resentimiento rural y teatro político. La verdadera pregunta es: ¿Puede la fauna sobrevivir a la guerra cultural estadounidense?
Por fin un legislador con agallas. Los lobos ya no están en peligro: son depredadores tope que vagan libremente y matan ganado. Los ganaderos no pueden mantener un negocio bajo amenaza constante. La Ley de Especies en Peligro fue hecha para ayudar a recuperar especies, no para convertirlas en un programa de asistencia permanente.
Decir que los lobos 'ya no están en peligro' porque su número aumentó durante nueve años es como decir que un diabético está 'curado' porque su azúcar bajó una semana. Los criterios de recuperación son claros: 320 lobos durante 8 años, población viable en México, diversidad genética. Ninguno se ha cumplido.
Exactamente. Y no finjamos que esto trata de números poblacionales. Se trata de política. El proyecto de ley separaría la población estadounidense de la mexicana, donde solo existen 40 lobos. Eso no es recuperación. Es abandono unilateral.
Para los hopi, los lobos son kachinas, seres espirituales. Estuvieron aquí antes que nosotros. Eliminarles la protección no es solo mala política; es un borrado cultural. Compartimos esta tierra. El lobo pertenece tanto como el ganado.
He perdido dos terneros. Eso duele. Pero también sé que sin compensación, mediación de conflictos y vaqueros de rango, la situación sería mucho peor. Eliminar la protección no significa más libertad. Significa menos ayuda federal. Eso no es lo que necesito.
Los vaqueros de rango funcionan. Son los verdaderos especialistas en resolución de conflictos. En el suroeste, un hombre a caballo puede cubrir 50 millas al día. Dejen de politizar esto. Financien los programas que funcionan.
El intento de 2015 del representante Gosar fracasó. La historia dice que este también lo hará. Pero la mera amenaza empuja a Pesca y Vida Silvestre a acelerar sus esfuerzos de recuperación. A veces la presión política sale mal—en favor de la conservación.