Texas Just Greenlit Its Largest Gas Plant Ever — Is This a Climate Disaster or a Power Grid Savior?
Texas acaba de autorizar su planta de gas más grande hasta la fecha: ¿Es un desastre climático o el salvador de la red eléctrica?
www.thecentersquare.com
So Texas is doubling down on natural gas with a 1,350 MW plant in the Permian Basin — and calling it a win for reliability and the economy. Sure, it’ll power 850k homes and create jobs, but let’s not pretend this is anything other than a fossil fuel sprint under the cover of energy security.
Así que Texas está apostando fuerte por el gas natural con una planta de 1.350 MW en la Cuenca Permiana, y lo llama una victoria para la confiabilidad y la economía. Claro, alimentará 850.000 hogares y creará empleos, pero no finjamos que esto es otra cosa que una carrera hacia los combustibles fósiles bajo el amparo de la seguridad energética.
What really grinds my gears is how they’re promoting carbon capture as a magic fix-all while building the world’s dirtiest fuels at massive scale. And don’t get me started on that $1.12 billion low-interest loan — basically taxpayer-backed fossil fuel welfare.
Lo que más me fastidia es cómo promueven la captura de carbono como una solución mágica y universal mientras construyen a gran escala los combustibles más contaminantes del mundo. Y ni me hagan empezar con ese préstamo de 1.120 millones a bajo interés: básicamente es asistencia social para combustibles fósiles con dinero de los contribuyentes.
Todos se están perdiendo lo más importante. ERCOT casi colapsó durante la tormenta invernal Uri. Esta planta garantiza energía disponible cuando no sopla el viento ni brilla el sol. La confiabilidad no es emocionante, pero mantiene la luz encendida.
Por favor. Podemos construir microrredes y almacenamiento como ayer. Esta planta de gas bloqueará emisiones durante 40 años. Avísenme cuando funcione con hidrógeno verde al 100%.
El TxEF no trata de ideología, sino de falla de mercado. El sector privado no financiará nueva energía disponible sin subsidios por el riesgo de inversión. El estado intervino. Esa es Economía básica.
Por fin, trabajos reales con salarios reales. Este proyecto aporta más de 400 millones en beneficios a mi condado. No me importa si funciona con jugo de dinosaurio; está ayudando a mi comunidad a sobrevivir.
¿Estamos subsidiando tecnología del siglo XIX en el 2029? Dejen que eso asiente. Mientras tanto, la innovación real en eólica marina y baterías a escala de red recibe total indiferencia por parte de los líderes de Texas.
Puedes criticar al gas todo lo que quieras, pero hasta que tengamos transmisión nacional o almacenamiento de energía para 48 horas, la generación disponible no es opcional. Esta planta no es perfecta, pero es lo que realmente necesita la red ahora mismo.
Llamar 'sostenible' a la captura de carbono mientras se construyen nuevas plantas de gas es como decir que estás a dieta mientras abres un segundo refrigerador lleno de pastel. La imagen pública empeora más que las emisiones.
Exactamente. Y seamos claros: 'disponible' significa que podemos encenderla cuando sube la demanda. Las baterías son geniales, pero aún no podemos construir suficientes para cubrir apagones invernales en el oeste de Texas.