Pentax is Dead… Or Is It? Ricoh’s Bizarre Gamble to Save a Dinosaur in the Mirrorless Age
Pentax está muerto... ¿o no? La extraña apuesta de Ricoh para salvar un dinosaurio en la era sin espejo
petapixel.com
While the rest of the world moved on to mirrorless, Pentax stayed put — clinging to DSLRs like a grandpa refusing to touch a smartphone. But now, Ricoh’s leadership is admitting they need to evolve, even if their principles chain them to the optical viewfinder. They're combining their GR and Pentax teams, hinting that something radical might actually be in the works.
Mientras el resto del mundo pasó a las cámaras sin espejo, Pentax se quedó quieto, aferrándose a las DSLR como un abuelo que se rehúsa a usar un smartphone. Pero ahora los líderes de Ricoh admiten que necesitan evolucionar, incluso si sus principios los atan al visor óptico. Están fusionando sus equipos de GR y Pentax, insinuando que quizá algo radical esté en desarrollo.
They’re promising a new Pentax concept, but also swearing allegiance to outdated tech. The real question isn’t if they can make a great DSLR — it’s whether anyone under 40 will care. The brand’s survival might depend on balancing stubborn tradition with a spark of rebellion.
Prometen un nuevo concepto de Pentax, pero juran lealtad a tecnología obsoleta. La verdadera pregunta no es si pueden hacer una buena DSLR, sino si a alguien menor de 40 le importará. La supervivencia de la marca podría depender de equilibrar tradición terca con una chispa de rebeldía.
Esto suena menos a una reactivación y más a un epitafio. Ricoh mantiene a Pentax vivo como proyecto nostálgico mientras el GR hace todo el trabajo real. No están evolucionando a Pentax, lo están disecando.
Obviamente no entiendes lo que representa Pentax. No se trata de perseguir a la Generación Z con filtros de TikTok. Se trata de control táctil, honestidad óptica y cámaras que se sienten como herramientas, no como juguetes. Que el equipo del GR se fusione con Pentax podría finalmente llevar el diseño minimalista a las DSLR sin perder el alma.
Pasé un verano en su laboratorio de Tokio. Los ingenieros viven y respiran estos principios. No ven las DSLR como obsoletas, ven las cámaras sin espejo como carentes de alma. Para ellos, no es terquedad, es integridad.
Me encantaría una Pentax moderna, ¿pero tendrá enfoque automático con seguimiento ocular? ¿Puede grabar en 4K? ¿O será otro 'gimmick' retro sin especificaciones modernas?
Las especificaciones no lo son todo. Puedes tener todo el enfoque con seguimiento ocular del mundo, pero si la cámara no se siente bien en tus manos, no conectarás con ella. Pentax siempre ha estado centrado en ese matrimonio táctil entre humano y máquina.
Seamos realistas: nadie va a financiar la reactivación de Pentax sin que tenga sentido económico. No son una caridad. Lo emocional está bien, pero a menos que fotógrafos jóvenes estén dispuestos a pagar 2000 dólares por una DSLR, esto es solo teatro nostálgico.
Exacto. Y no olvidemos: el GR IV es su vaca lechera. Si cambian demasiado el enfoque hacia Pentax, arriesgan matar a la marca que realmente paga las cuentas. Necesitan caminar sobre una cuerda floja.
Entre el Pentax 17 y ahora esta charla sobre reactivación, veo esperanza. Quizá no estén muertos, solo hibernando. Y cuando despierten, será con una cámara que respete el pasado pero no viva en él.