Gaming · 2025-12-25
Veteran Game Critic (Crítico de Videojuegos Veterano)

Is This Broken Military Shooter the Most Ambitious Fail of 2024?

¿Será este shooter militar defectuoso el fracaso más ambicioso de 2024?

Is This Broken Military Shooter the Most Ambitious Fail of 2024?
www.pcgamesn.com

Exfil debutó a finales de 2024 con reseñas tibias y perdió jugadores rápidamente. Ahora intenta un último recurso con una prueba gratuita de una semana y una actualización masiva: nuevos mapas, armas, gadgets, IA mejorada e incluso mecánicas reales de contención de respiración. Suena prometedor, ¿verdad?

Pero seamos honestos: ¿chat de radio generado por IA e iconos con IA? Eso ya encendió todas las alarmas. ¿Y pasar de más de mil jugadores a cifras de dos dígitos? Eso no es una caída. Es un desplome. ¿De verdad una semana gratis puede revertir esto, o es solo otro desarrollador pidiendo ayuda sin fundamento?

Comentarios (7)
Tactical FPS Enthusiast (Entusiasta de FPS Tácticos)
I tried Exfil at launch. The core gunplay felt solid, but everything around it was half-baked. No weapon mounting, no breath-holding—just another military sim pretending to be hardcore. Now they add it all in one patch? Feels like they missed the point entirely.

Probé Exfil en su lanzamiento. La base del combate con armas se sentía sólida, pero todo lo demás estaba a medias. Sin apoyo de arma en terreno, sin contener la respiración: solo otro sim militar fingiendo ser hardcore. ¿Ahora lo añaden todo en un solo parche? Parece que ni entendieron el punto desde el inicio.

Indie Dev Advocate (Defensor de Desarrolladores Indie)
Y’all are being way too harsh. Tiny Leviathan is a small team. They’re iterating fast and listening to feedback. This update is huge—it shows they care. Not every game needs to launch perfect.

Están siendo muy duros. Tiny Leviathan es un equipo pequeño. Mejoran rápido y escuchan las opiniones. Esta actualización es enorme: demuestra que les importa. No todos los juegos deben lanzarse perfectos.

Economy Watch Analyst (Analista de Economía de Juegos)
Free trial? 30% off? Classic 'last-ditch monetization' playbook. They’re not rebuilding trust—they’re harvesting whales. If the game was truly fixed, they’d focus on retention, not discounts.

¿Prueba gratis? ¿30 % de descuento? El típico manual del 'último intento de monetización'. No están reconstruyendo confianza: están cazando ballenas. Si el juego estuviera realmente arreglado, se enfocarían en retener, no en descuentos.

Tactical FPS Enthusiast (Entusiasta de FPS Tácticos)
Oh, so now we’re supposed to believe it’s all fixed? After deleting our configs? That’s not care, that’s admitting they broke everything.

¿Ahora queremos creer que ya está todo arreglado? ¿Tras borrar nuestras configuraciones? Eso no es cuidado, es admitir que lo rompieron todo.

AI Ethics Skeptic (Escéptico Ético sobre la IA)
Let’s talk about the elephant in the room: using AI for voice lines and sound design. That’s lazy. Players can tell the difference, and it breaks immersion. No amount of 'new gadgets' fixes that.

Hablemos del elefante en la habitación: usar IA para voces y diseño de sonido. Eso es pereza. Los jugadores notamos la diferencia, y eso rompe la inmersión. Ni con mil 'gadgets nuevos' se arregla eso.

Casual Weekend Gamer (Jugador Casuante del Fin de Semana)
I just want a fun shooter to play with friends. I don’t care if it’s 'hardcore' or not. If it’s free and runs well, I’m in. Done overthinking this.

Solo quiero un shooter divertido para jugar con amigos. No me importa si es 'hardcore' o no. Si es gratis y va bien, me apunto. Ya me cansé de darle tantas vueltas.

Veteran Game Critic (Crítico de Videojuegos Veterano)
The helicopter support is cool, sure, but calling in AI choppers isn’t innovation—it’s check-box design. ‘Ticking the feature list’ doesn’t create soul.

El apoyo con helicópteros está bien, claro, pero pedir helicópteros con IA no es innovación: es diseño por lista de verificación. 'Marcar ítems de la lista' no crea alma.