Is the 'Coalition of the Willing' Becoming the New NATO… or Just Another Zoom Diplomacy Circus?
Wird die 'Koalition der Willigen' zur neuen NATO – oder nur ein weiterer Zoom-Diplomatie-Zirkus?
www.pravda.com.ua
So the 'Coalition of the Willing' is back—with national security advisors, Jared Kushner, and a Zoom link? If you told me in 2014 that Ukraine’s diplomatic future would revolve around Trump’s son-in-law and monthly video calls, I’d have laughed you out of Kyiv.
Die 'Koalition der Willigen' ist also zurück – mit Sicherheitsberatern, Jared Kushner und einem Zoom-Link? Wenn mir 2014 jemand gesagt hätte, dass die diplomatische Zukunft der Ukraine um Trumps Schwiegersohn und monatliche Videokonferenzen kreist, hätte ich ihn aus Kiew rausgelacht.
But hey, at least they’re talking. The real question isn’t who’s on the call—it’s whether these 'tangible results' are actually tangible or just another batch of press release glitter. Let’s be honest: we’ve seen this movie before.
Aber immerhin reden sie. Die eigentliche Frage ist nicht, wer in der Runde sitzt – sondern ob diese 'greifbaren Ergebnisse' wirklich greifbar sind oder nur weitere Pressemitteilungsglitzer. Seien wir ehrlich: diesen Film haben wir schon mal gesehen.
Verwerfen Sie die Abstimmung auf Berater-Ebene? Das sind die Leute, die die Papiere schreiben, aus denen später Politik wird. Kushner hin oder her – wenn Ruben Riffkin (GB), Anna Schäfer (D) und Thomas Lefort (F) sich im Januar abstimmen, ist das die Grundlage für echte Verpflichtungen. Verspotten Sie nicht die Rohre, nur weil der Kronleuchter noch nicht glänzt.
Rohre sind wichtig, klar. Aber wenn das Haus brennt, brauche ich sichtbare Aktion – keine Rohrplanung. 'Ein Treffen am 3. Januar vorbereiten'? Das ist Planung, um zu planen. Die Ukraine braucht Luftabwehr, keine Tagesordnungspunkte.
Diese 'Koalition der Willigen'-Inszenierung ist nicht nur Diplomatie – es ist Symbolik mit Biss. Nach der Minsk-Müdigkeit und der zögerlichen EU-Erweiterung ist dies eine klare Botschaft: Die Ukraine wird nicht verhandelt. Es ist Multilateralismus unter Beschuss.
Sprechen wir über das Elefantenthema: Warum ist Jared Kushner bei diesem Gespräch dabei? Derselbe Typ, der keinen Frieden im Nahen Osten vermitteln konnte, ist jetzt Berater im Ukraine-Krieg? Entweder ist das diplomatischer Improvisationsgenie – oder wir haben politische Vetternwirtschaft endgültig normalisiert.
Wir danken für die Sorge, aber wir warten nicht nur auf Besprechungen. Wir haben Stromnetze nach Drohnenangriffen wieder aufgebaut, Schulen in Bunkern eröffnet und unter Luftschutzalarm weiter Mathematikunterricht gegeben. Die Welt kann beliebig planen – Ukrainer:innen leben bereits den Frieden, den wir brauchen.
Tatsächlich ist das Treffen am 3. Januar nicht nur Image – dort finalisieren wir gemeinsame Beschaffungsrahmen für Artilleriemunition und Drohnen-Schwärme. Das ist kein Glitzer. Das ist Logistik. Und ja, Kushners Rolle ist ungewöhnlich, aber sein Zugang zu privatem Kapital könnte Brückenkredite für Rüstungsindustrien freischalten.
Aktuelle Meldung: Weltführer erfinden neue Diplomatieform. Statt Gipfel geben sie Vorbereitungsgespräche über die Planung eines Treffens. Neuer Tagesordnungspunkt: Abstimmung, ob künftige Abstimmungen persönlich oder per Hologramm stattfinden.