Tech Billionaires Just Bought a City Exemption from the National Guard—Is This Still a Democracy?
Tech-Milliardäre haben gerade eine Stadtbefreiung von der Nationalgarde gekauft – Ist das noch Demokratie?

Letzte Woche strich Trump plötzlich die Pläne, Nationalgarden-Truppen nach San Francisco zu schicken – nach wochenlangen Androhungen. Seine Begründung? „Große Leute“ wie Jensen Huang (Nvidia) und Marc Benioff (Salesforce) hätten angerufen und gesagt, die Zukunft der Stadt sei „großartig“. Also kein Einsatz. Keine Intervention. Nur ein freundliches Nicken an Spender.
Unterdessen führt Match Group weltweit obligatorische Gesichtsscans bei Tinder-Nutzern ein. Privatsphäre? Vorbei. Sicherheit? Vielleicht. Aber bei biometrischen Daten könnte ein einziger Datenleck dich für immer verfolgen. Und seien wir ehrlich – würdest du denselben Milliardären trauen, die gerade ihre Städte von staatlichem Zugriff befreit haben, damit umgehen, dass deine Gesichtsdaten verantwortungsvoll behandelt werden?
San Francisco ist praktisch eine corporatistisch verwaltete Stadt geworden. Das haben wir schon einmal gesehen: Firmenstädte des 19. Jahrhunderts – Bergbaustädte, geleitet von Kohlebaronen. Heute sind es Tech-Tycoons, die die Stadtpolitik über Telefonate mit dem Präsidenten bestimmen. Nur der Firmenladen fehlt noch.
Also braucht mein Tinder-Profil jetzt einen Gesichtsscan, aber Jeff Bezos’ Yacht darf trotzdem überall herumschwimmen? Vorrangigkeiten, Leute.
Benioff hat seine Aussagen nicht ‚revidiert‘ – er fuhr eine vollständige unternehmerische Dreipunktwende. Erst: Truppen entsenden. Dann: war nur ein Scherz, ich bin ein Guter. Dann: hey, Herr Präsident, kommen Sie lieber doch nicht. Klassische Krisenkommunikation. Der Mann hat eine ganze Ohana-Kultur aufgebaut, um damit sein Image zu waschen.
Es gibt kein gesetzliches Verbot dafür, dass Milliardäre den Präsidenten beeinflussen. Unangenehm? Ja. Undemokratisch? Vielleicht nicht. Aber wenn Zugang Millionen kostet, ist es keine gleichberechtigte Vertretung. Sondern Einfluss-Arbitrage.
Biometrie ist nicht das Problem – schlechte Regulierung ist es. Wir scannen täglich unsere Gesichter, um unsere Handys zu entsperren. Wir brauchen strenge Gesetze, keine ludditische Panik.
Meine Kinder nutzen jetzt Dating-Apps. Ich will, dass sie sicher sind. Aber ihre Gesichtsdaten an Match Group herausgeben? Das ist wie ein Hausschlüsselkopie an einen Fremden. Was, wenn Match nächstes Jahr gehackt wird? Diese Daten lassen sich nicht wie ein Passwort zurücksetzen.
Firefox ist noch nicht vollständig auf KI umgestiegen, weil es weiß, dass Menschen tatsächlich Privatsphäre wertschätzen. Alle anderen? Sie tauschen unsere Aufmerksamkeit und Daten gegen den Schein von Bequemlichkeit ein. Wacht auf.
Das ist nichts Neues. Es ist nur sichtbarer geworden. Reichtum hat schon immer Zugang gekauft. Was sich jetzt unterscheidet, ist die Dreistigkeit. Keine Hinterzimmer-Deals mehr – wir bekommen Live-Updates auf Truth Social. Die Wurstproduktion wird live gestreamt.