Five Nights at Freddy’s 2: Is This the Most Ambitious Horror Fan Service Ever… or Just a Glorified Easter Egg Hunt?
Five Nights at Freddy’s 2: Der ambitionierteste Horror-Fan-Service aller Zeiten – oder bloß eine aufgeblasene Ostereiersuche?
editorial.rottentomatoes.com
So the critics are split: ambitious but flawed, scarier but sillier, more lore but less logic. The Marionette might finally deliver actual chills, but does that excuse baffling plot holes and moments so absurd you’ll laugh instead of scream?
Die Kritiker sind gespalten: ambitioniert, aber fehlerbehaftet, gruseliger, aber alberner, mehr Story aber weniger Logik. Die Marionette könnte endlich echte Gänsehaut liefern – aber rechtfertigt das rätselhafte Handlungslöcher und Momente, bei denen man lacht statt schreit?
And let’s be real: with Skeet Ulrich and Wayne Knight in the cast, it’s already got more ’90s nostalgia than actual suspense. Is this a horror movie, or a theme park for millennial trauma?
Und seien wir ehrlich: Mit Skeet Ulrich und Wayne Knight im Cast hat der Film mehr 90er-Nostalgie als echte Spannung. Ist das ein Horrorfilm – oder ein Freizeitpark für millennial-Traumata?
Als jemand, der die Originalspiele gespielt hat, bin ich begeistert, dass endlich die Marionette verfilmt wurde. Dieses Ding hat mir als Kind Alpträume beschert. Wenn der Film nur 30 % dieser Angst vermittelt, bin ich dabei.
Es ist buchstäblich nur ein Spukhaus mit Roboterfiguren. Ersetzt man die Roboter durch Geister, hat man einen Direct-to-DVD-Horrorfilm von 2007. Die Sprung-Schreck-Formel hat 2013 ihren Höhepunkt erreicht. Wir befinden uns in der Wiederholungsschleife der Horrorkreativität.
Habe meinen 13-Jährigen mitgenommen. Er hat dreimal geschrien. Ich zweimal gelacht. 14 Euro wert? Für familiäre Trauma-Bindung vielleicht.
Früher haben wir kaputte Animatronik-Figuren in echten Pizzerien repariert. Dieser Film fühlt sich an wie eine dramatisierte Überstunde.
Genau. Das Horror-Genre hat sich seit 'The Babadook' nicht mehr wirklich weiterentwickelt. Wir verpacken nur Kindheitsängste neu – mit besserem CGI.
Wenn deine gesamte Geschichte darauf beruht, dass Charaktere keine Handys nutzen, nicht die Polizei rufen und das Gebäude nicht nach der ersten Stunde verlassen, hast du keine Spannung. Du hast ein Drehbuch voller Dummheiten.
Es geht nicht um Logik. Es geht um die Stimmung. Glaubst du, Kinder interessieren sich für die Handlung, wenn Newman von Seinfeld vor einer Mörderpuppe flieht?
Stimmt schon. Aber als der Höhepunkt darauf basiert, dass ein Computernetzwerk aus 1999 noch online ist… habe ich angefangen, das WLAN-Passwort im Kopf zu berechnen.