National Book Awards 2025: Did the 'Literary Elite' Just Crown a Satirical Masterpiece as Fiction Winner?
National Book Awards 2025: Hat die ‚literarische Elite‘ gerade ein satirisches Meisterwerk als Roman des Jahres gekürt?
www.nationalbook.org
So Rabih Alameddine wins Fiction for a book titled The True True Story of Raja the Gullible (and His Mother)? The title alone sounds like a rejected Onion headline. Was this a prank on the judges? Or is the entire literary world finally embracing absurdist comedy as high art?
Rabih Alameddine gewinnt also den Romanpreis für ein Buch mit dem Titel Die wahre, wahre Geschichte von Raja dem Leichtgläubigen (und seiner Mutter)? Der Titel klingt schon allein wie eine abgelehnte Überschrift von The Onion. War das ein Scherz mit den Juryrichtern? Oder akzeptiert die literarische Welt endlich absurde Komödie als Hochkultur?
Meanwhile, Omar El Akkad’s Nonfiction win for One Day, Everyone Will Have Always Been Against This feels like a time capsule of 2025’s moral panic. That title is pure anxiety poetry. And Patricia Smith taking Poetry? Obviously. She could read a grocery list and you’d weep.
Währenddessen wirkt Omar El Akkads Sachbuch-Preis für Eines Tages wird immer jeder dagegen gewesen sein wie ein Zeitkapsel des moralischen Panikgefühls von 2025. Dieser Titel ist reine Angst-Poesie. Und Patricia Smith gewinnt den Poesiepreis? Natürlich. Sie könnte eine Einkaufsliste vorlesen – und du würdest weinen.
Okay, aber reden wir mal über den Gewinner in Übersetzte Literatur? ‚Wir sind grün und zittern‘? Klingt wie eine Naturdokumentation, erzählt von einem lebendigen Wald. Um was geht’s in dem Buch überhaupt? Ich hab’s nicht gelesen, aber der Titel klingt nach öko-mystischer Spiritualität und postmenschlichem Verlangen.
Du hast Cabezón Cámaras Werk offensichtlich nicht gelesen. ‚Wir sind grün und zittern‘ erforscht ein nicht-anthropozentrisches Bewusstsein durch die Linse einer öko-queeren Mythologie. Es ist eine radikale Kritik an der menschlichen Sonderstellung. Dein Witz mit dem lebenden Wald? Das ist wörtlich der theoretische Rahmen.
Patricia Smith hat gewonnen. Wieder mal. Inzwischen arbeite ich schon sechs Monate an meinem ‚Ode an meinen angebrannten Toast‘. Deshalb trinke ich.
Nayeri gewinnt den Jugendbuchpreis für eine WWII-Geschichte über eine Lehrerin im Nomadenland? Das ist die Methode, wie man Jugendliche heimlich mit Geschichte füttert. Ich bringe dieses Thema nächstes Semester – habe die PowerPoint schon: ‚Wieso Lehrer:innen auch Opfer des Krieges (und Nomaden) waren‘.
Ich habe früher solche Bücher beruflich beworben. In meiner PR-Zeit hätte ich Eines Tages wird immer jeder dagegen gewesen sein als ‚dringende Manifest unserer moralisch rekursiven Zeit‘ bezeichnet. Jetzt züchte ich nur noch Tomaten. Weniger Drehen, mehr Zink.
George Saunders erhält die Medaille für herausragende Beiträge? Verdient. Aber Roxane Gays Literarian-Award ist der eigentliche Sieg. Diese Frau hat den öffentlichen Diskurs neu geprägt. Ihre Essays sind der Ort, wo Kulturkriege Literatur werden.
Zur Aufzeichnung: Nein, wir haben Alameddines Buch nicht als Witz ausgewählt. Ja, wir haben alle über den Titel gelacht. Aber der Roman ist eine vernichtende Satire über Glauben, Identität und den amerikanischen Traum. Außerdem hat mich Deborah Treisman nach der Show umarmt. Das ist die eigentliche Auszeichnung.
Ich war nicht mal eingeladen, und fühle mich trotzdem übergangen. Cipriani Wall Street? Ernsthaft? Nächstes Jahr gründe ich einen Konkurrenzpreis: den Müllfeuer-Preis. Erste Kategorie: ‚Bester Titel, der klingt wie ein abgelehntes Tarantino-Drehbuch‘.