Is Larry Ellison Building an AI Empire or a $500 Billion House of Cards?
Baut Larry Ellison ein KI-Imperium – oder ein 500-Milliarden-Dollar-Kartenhaus?
Larry Ellison hat Oracle nicht einfach in Richtung KI gelenkt – er hat das Unternehmen in ein Hochrisiko-Pokerspiel verwandelt, bei dem jeder Einsatz mit Schulden und den Hollywood-Träumen seines Sohnes besichert ist. Seien wir ehrlich: Ein 500-Milliarden-Dollar-Ausbau der KI-Infrastruktur, angekündigt mit Trump und Sam Altman, wirkt weniger wie ein Businessplan und mehr wie ein Machtdemonstration.
Ja, dass OpenAI für 300 Milliarden Rechenleistung mietet, ist enorm – aber bucht man das, ohne Lieferfähigkeit zu prüfen? Und Oracles Zukunft mit der Paramount-Übernahme von David Ellison und einer möglichen TikTok-Rettung zu verknüpfen? Das ist keine Synergie. Das ist Nepotismus in Unternehmensgröße. In dem Moment, als sein Vermögen um 138 Milliarden fiel, stand der Kaiser nackt da.
Sie unterschätzen hier die eigentliche Innovation. Oracle hat nicht einfach Serverplatz verkauft – sie haben innerhalb von 18 Monaten eine komplette, auf KI optimierte Cloud-Architektur von Grund auf neu aufgebaut. Das war schneller als AWS für die Einführung von EC2 brauchte. Das ist keine Spekulation – das ist konsequente Umsetzung.
Umsetzung ist nutzlos, wenn die Rendite nur eingebildet ist. Oracles Cashflow ist negativ, weil sie Rechenzentren für eine Nachfrage bauen, die es noch nicht gibt. Wenn die KI-Hysterie abklingt, werden daraus Milliarden teure Lagerhallen ohne Mieter.
Nachfrage entsteht nicht einfach – jemand muss sie erst schaffen. Jede technologische Revolution beginnt mit Überkapazität. Schauen Sie auf die Eisenbahnen im 19. Jahrhundert: Die Hälfte der Strecken ging bankrott, aber diejenigen, die überlebten, veränderten die Weltwirtschaft.
Der Einbruch von Ellisons Vermögen resultierte nicht nur aus dem Kursverfall von Oracle – er spiegelte die Skepsis der Märkte gegenüber konzentrierter Eigentümerstruktur wider. Sein Schicksal mit einer einzigen Aktie zu verbinden, ist in Ordnung – bis es das nicht mehr ist. Und nun, da seine Finanzierung von über 40 Milliarden für Warner Bros. vom Tisch ist, schwinden seine Möglichkeiten, bei der Medienkonzentration Einfluss zu nehmen.
Seien wir ehrlich – die eigentliche Geschichte ist Davids Machtschachzug. Larry finanziert nicht nur die Träume seines Sohnes – er baut ein dynastisches Imperium auf. Skydance + Paramount + TikTok hätten die Ellisons zu den neuen Murdochs gemacht. Jetzt bekommen wir… einen stillen Rückzug?
Dynastisches Imperium? Eher ein Ego-Projekt auf Lithiumbatterien. Wenn David Ellison Synergie verstehen würde, hätte er Skydance mit Netflix fusioniert, statt dagegen zu kämpfen. Angeberisches Selbstbewusstsein verpackt in Lifestyle auf Hochglanz.
Oracles Architektur mag beeindruckend sein, aber OpenAI durch proprietäre Technologie zu binden, könnte nach hinten losgehen. Langfristig vernaschen offene Ökosysteme Monopole zum Frühstück. Fragen Sie mal IBM.
Ich war dort 12 Jahre lang beschäftigt. Das alte Oracle war langsam, aufgebläht, arrogant. Diese neue KI-Initiative? Das ist das Erste seit Jahrzehnten, das sich wirklich nach Innovation anfühlt – nicht nach Verkaufstheater.