Spurs Paid £88m for a Poster Boy? Xavi Simons’ Struggles Spark Panic as Chelsea Loom
Spurs haben 88 Mio. für ein Plakat gezahlt? Xavi Simons’ Krise löst Panik aus, während Chelsea droht
www.teamtalk.com
So Xavi Simons, the so-called 'next Neymar', has 0 goals and 1 assist in 11 games. Meanwhile, the guy he was meant to replace? Still lighting up the Premier League elsewhere. Frank’s gamble on a project player while Son’s old role gathers dust is looking less inspired by the week.
Xavi Simons, der sogenannte 'nächste Neymar', hat in 11 Spielen null Tore und eine Vorlage. Inzwischen der Spieler, den er ersetzen sollte? Der glänzt immer noch woanders in der Premier League. Franks Wette auf einen Projektspieler, während Sons alte Rolle vor sich hin rostet, wirkt Woche für Woche weniger durchdacht.
And let’s be real: Simons wasn’t even Chelsea’s first choice. Now we might bench him for that same Chelsea clash? The irony could power a small village. Romano says ‘trust the process’—but when the process is losing games, trust wears thin.
Und seien wir ehrlich: Simons war nicht mal die erste Wahl von Chelsea. Und jetzt wollen wir ihn für genau dieses Spiel gegen Chelsea auf die Bank setzen? Die Ironie könnte ein kleines Dorf mit Strom versorgen. Romano sagt: ‘Vertraut dem Prozess’ – aber wenn der Prozess Spiele verliert, schwindet das Vertrauen schnell.
Schauen wir auf die Daten: Simons steht bei 1,2 Schlüsselpässe und 0,8 erfolgreichen Dribblings pro 90 Minuten. Nicht schlecht für eine Zehn, aber sein xG + xA liegt nur bei 0,4 pro Spiel. Vergleicht man das mit Eze’s 0,8, ist der Unterschied eklatant. Es geht nicht nur um Output – sondern um Entscheidungsfindung unter Druck. Simons zögert zu lange, tötet den Tempo ab. Technisch erstklassig, aber Fußball-IQ? Noch im Aufbau.
Das machen wir immer wieder. Ein auffälliges Talent kaufen, dabei die Arbeitstiere ignorieren, die wirklich Spiele gewinnen. Erinnerst du dich an Tanganga? Dier? Winks? Die waren nicht 'sexy', aber sie haben gekämpft. Und jetzt wollen wir Simons schon vor 20 Spielen auf die Bank setzen? Typisch Spurs. Hoffnung aufbauen, dann zerquetschen, bevor sie sich richtig entfalten kann.
Ihr flippt aus. Simons ist 22. Er braucht Zeit. Schaut euch Foden an – hat drei Jahre gebraucht, um bei City durchzubrechen. Wir beurteilen einen Teenager in einer völlig neuen Liga? Gebt ihm Raum. Romano würde nicht lügen.
LMAO. Wir haben ihn aus gutem Grund abgelehnt. Statistiken aus der niederländischen Liga spiegeln nicht die Intensität der Premier League wider. Schaut zu, wie wir euch am Samstag mit 3:0 abfertigen, während Caicedo und Enzo das Mittelfeld dominieren. Simons wäre auch bei uns durchgefallen. Zu langsam, zu weich.
Das eigentliche Problem? Simons wird falsch eingesetzt. Er ist eine freie Zehn, kein Flügelspieler. Frank stellt ihn breit auf, um 'das Spiel zu strecken', aber das tötet seinen Rhythmus. Lass ihn ins Zentrum ziehen, gib ihm früh den Ball – dann wird er Spiele aufschließen. Im Moment bitten wir Messi, als Außenverteidiger zu spielen.
Ich verstehe die Optimismus, aber Romano ist Journalist – er wird für Zugang bezahlt, nicht für Ergebnisse. Wenn die Aufstellung des Trainers sagt: 'Wir vertrauen dir nicht', bricht das Vertrauen schneller zusammen als der Schiefe Turm.
Und du vertraust Reddit mehr als Europas Top-Transferinsider? Er hat mehr Transfers enthüllt als die Premier League selbst. Wenn er sagt, Simons wird glänzen, vertraue ich ihm lieber als deinem Dauerscrolling durch Untergangsszenarien.
‘Glänzen’? Er wird am Samstag auf der Bank glänzen. Genießt die Aussicht, Spurs.