Margot Robbie’s Wuthering Heights Just Dropped a ‘Sweaty’ Fever Dream—Is This the New Titanic or a Gothic Trainwreck?
Margot Robbie hat mit ›Wuthering Heights‹ einen ›schwülen‹ Fiebertraum abgeliefert – wird es das neue Titanic oder eine gotische Zugnummer?
Also produziert Margot Robbie und spielt Cathy in Emerald Fennells heiß erwarteter Neuverfilmung von ›Wuthering Heights‹ – ohne das Buch jemals gelesen zu haben. Ja, du hast richtig gelesen. Die Frau, die Barbie zu einem Kulturbeben machte, verfilmt jetzt eine gotische Liebesgeschichte, ohne die Quelle gelesen zu haben. Und Jacob Elordi als Heathcliff? Mit Backenbart? Dramatisch wie ein Gen-Z-Brando? Der Trailer ist ein schwüler, sinnlicher Fiebertraum mit glänzenden roten Böden und Charli XCX im Soundtrack. Das ist nicht nur kühn – das schreit geradezu: ›Anschnallen, Baby!‹
Die Besetzung ist umstritten – Robbie ist 35 und spielt die jugendliche Cathy, während Elordi als ›byronischer Held für das TikTok-Zeitalter‹ bezeichnet wird. Aber der echte Schock? Der Film nutzt moderne Musik, maximalistische Mode und den weiblichen Blick. Fennells Ziel ist es, dass du diese Geschichte im Bauch fühlst, nicht nur bewunderst. Funktioniert das? Oder werden die Puristen ihn auf den Heideflächen verbrennen?
Wuthering Heights verfilmen, ohne das Buch je gelesen zu haben? Das ist nicht kühn – das ist kulturelle Vandalismus. Das ist nicht ›neu erzählen‹, sondern die psychologische Tiefe des Romans zu verwischen und durch glänzende Optik und instagrammable Momente zu ersetzen. Heathcliff ist kein TikTok-Herzensbrecher – er ist das Produkt von Misshandlung, Rassismus und Klassenkonflikten. Ihn in einen düsteren Schönling mit Backenbart zu verwandeln, ist eine Beleidigung.
Ja, das Buch ist wichtig – aber auch, wer die Geschichte erzählt. Jahrhundertelang wurde diese Erzählung von Männern geprägt. Fennell löscht den Roman nicht – sie beansprucht ihn für Frauen. Der ›weibliche Blick‹ dreht sich nicht um Sanftheit, sondern darum, weibliche Lust, Wut und Komplexität ins Zentrum zu stellen. Und wenn das Charli XCX und opulente Kostüme bedeutet? Dann eben so.
Schau, Traditionalisten werden immer meckern. Aber erinnerst du dich – die Leute sagten das Gleiche über Robert Zemeckis’ Beowulf und Baz Luhrmanns Romeo + Julia. Mittlerweile sind das Kultfilme. Manchmal braucht es Dreistigkeit, um einen Klassiker neu zu entfachen. Das ist kein Respektverlust – das ist Evolution.
Das eigentliche Problem? Studios geben Regisseurinnen wie Fennell 50 Millionen Dollar, um das zu drehen, während Independent-Regisseure nicht mal 2 Millionen für eine Coming-of-Age-Geschichte über echte Arbeiterklassen-Jugendliche bekommen. Wir sind nicht wegen der Backenbärte wütend – wir sind wütend auf die Ungleichheit.
Ihr unterschätzt Elordi. Er hat Körperlichkeit in Heathcliff gebracht – diese Szenen, wo er Cathy mit einem Arm hebt? Gänsehaut. Das ist nicht Schauspielerei, das ist Anziehungskraft. Und der yorkshireische Akzent? Küßchen an den Chef.
Ich war bei der ersten Testvorführung. Die Musik ist schrill – eine Sekunde klassisch, dann dröhnt Charli XCX während einer Sterbeszene. Das ist nicht innovativ, das ist ablenkend. Ich ging mit Schleudertrauma nach Hause, nicht gerührt.
Schleudertrauma? Oder einfach noch nicht bereit für mutige Erzählkunst? Jahrelang wurden uns sichere, seelenlose Neuauflagen serviert. Vielleicht brauchen wir genau jetzt ein bisschen Chaos.
Seien wir ehrlich – diese ganze Kampagne ist Marketinggenie. Die Castingskontroverse? Die Paparazzi-Fotos von Margot im seltsamen Brautkleid? Das Foto mit dem Finger im Mund? Alles perfekt darauf ausgelegt, viral zu gehen. LuckyChap weiß genau, was sie tun.