SMUD Ditches Coyote Creek Solar Farm — Was It Ever Truly 'Green'?
SMUD streicht das Coyote Creek Solarprojekt – War es jemals wirklich ‚grün‘?
SMUD ist also aus dem Coyote-Creek-Solardeal ausgestiegen und nennt ‚Projektunsicherheiten‘ – was im Klartext heißt: ‚Wir haben die Gegenreaktion gesehen und sind abgehauen.‘ Das Projekt sollte 44.000 Haushalte versorgen, klar – aber auf Kosten von 3.500 einheimischen Eichen und unter Missachtung indigener Anliegen. Komisch, wie ‚saubere Energie‘ aus der Nähe so oft nach ökologischem Kolonialismus aussieht.
Der wahre Hohn? SMUD behauptete, für Umweltprüfungen nicht zuständig zu sein – das sei DESRIs Aufgabe. Klassische Abschiebung von Verantwortung. Doch wenn du den Strom kaufst, bist du mitschuldig. Und jetzt, wo sie abspringen, könnte der Entwickler es trotzdem für jemand anderen bauen. Die Eichen sind also weiterhin nur auf Raten am Leben.
Seien wir ehrlich: Die Aufkündigung des PPA ist ein taktischer Rückzug, kein moralischer Sieg. SMUD schützt sein Image, nicht die Eichen. Die eigentliche Frage ist: Was passiert jetzt mit dem Gelände? Wird der Bezirk seine Genehmigung rückgängig machen, oder tritt ein anderer Versorger ein? Solange sich die Baupläne nicht ändern, bleibt diese Schleife bestehen.
Dieses Land ist für lokale Stämme heilig. SMUDs Behauptung, es gehe um einen ‚Stromkauf‘, ist beleidigend. Es ging immer um kulturelles Überleben, nicht um Watt. Man tauscht nicht 3.500 Jahre Eichenweisenheit gegen ein paar Dekaden Solarstrom ein. Das ist kein Fortschritt – das ist Auslöschung.
SMUDs Entscheidung ist ein Sieg, aber das Projekt ist nicht tot. Wir klagen weiter gegen den Bezirk wegen Verstößen gegen CEQA. Ohne volle Konformität darf das Projekt rechtlich nicht fortgesetzt werden. Unser Kampf geht weiter.
Hört mal, wir brauchen Solarstrom. Dächer reichen nicht. Aber wir können auch nicht einfach jeden schönen verbliebenen Ort zuschütten. Es muss intelligenter gehen. Brachflächen, Sanierungsgebiete, verdammt – sogar Autobahnen. Stört Land, das ohnehin schon zerstört ist.
Super. Also haben wir für Umweltprüfungen, juristische Vorbereitung gezahlt und jetzt zieht SMUD nach drei Jahren ab. Vielen Dank, macht meine Stromrechnung. Bekomme ich das Geld zurück?
Die Leute tun so, als ob die Absage eines fehlerhaften Projekts bedeute, dass wir das Klima verraten hätten. Nein. Es abzusagen, weil es umweltschädlich ist? Das ist Integrität. Wir können es besser machen. Bauen wir Solaranlagen auf Deponien, nicht auf Wäldern.
Habe sechs Monate dort verbracht. Die Unternehmenskultur ist extrem risikoscheu. Sie haben diesen Deal unter politischem Druck genehmigt. Als die Gegenreaktion einsetzte, war das Rückzieherziehen die einzige sinnvolle Option. Sie bevorzugen, schwach auszusehen, statt verklagt zu werden.