That Doomsday Climate Study Was Retracted… So Why Is Everyone Still Panicking?
ওই মহাবিপর্যয়ের জলবায়ু গবেষণাটি প্রত্যাহার করা হয়েছে… তবে সবাই এখনও আতঙ্কিত কেন?
www.thefp.com
A blockbuster climate study once claimed global GDP would plummet by two-thirds by 2100 due to warming. That paper has now been retracted—not because of typo, but because its core model was built on completely flawed assumptions.
একটি উচ্ছ্বাসপূর্ণ জলবায়ু গবেষণায় অনুমান করা হয়েছিল যে উষ্ণায়নের কারণে ২১০০ সাল নাগাদ বৈশ্বিক জিডিপি দুই তৃতীয়াংশ কমে যাবে। এখন ওই গবেষণাপত্রটি প্রত্যাহার করা হয়েছে—কোনো বানান ভুলের কারণে নয়, বরং এর মডেলই একেবারে ভুল ধারণা ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল।
But here’s the kicker: the panic didn’t vanish. Media and activists still cite this retracted paper. It fits too perfectly with the narrative that we’re all doomed unless we ditch capitalism tomorrow. Science becomes a tool for ideology when confirmation bias runs this deep.
কিন্তু মজার ব্যাপার হলো: আতঙ্ক মিলিয়ে যায়নি। মিডিয়া এবং কর্মীরা এখনও ওই প্রত্যাহার করা গবেষণাটি উদ্ধৃত করেন। আমরা যদি আগামীকালই পুঁজিবাদ ছাড়তে না পারি তবে বিপর্যয়ের দিকে হাঁটছি—এমন বক্তব্যের সঙ্গে এটি এতটাই মিলে যায় যে মানুষ প্রমাণ ছাড়াই বিশ্বাস করতে চান। নিজের ধারণাকে সত্য মানতে চাওয়া (confirmation bias) এত গভীর হলে, বিজ্ঞান আদর্শের হাতিয়ারে পরিণত হয়।
একটু ন্যায়বিচার করি: মডেল হলো সরলীকরণ। এগুলো ধারণার উপর নির্ভর করে। কিন্তু ‘সম্পূর্ণ ভ্রান্ত ধারণা’ এর ভিত্তিতে একটি গবেষণাপত্র প্রত্যাহার করা হলে, তা বিচারক ব্যবস্থায় গভীর গোনায় ইঙ্গিত দেয়। যদি একটি ভয়াবহ ভবিষ্যদ্বাণী সহজে পাস হয়, আর সতর্ক গবেষণাগুলো অবহেলিত থাকে, তাহলে সমস্যাটা আরও গভীর।
একটি গবেষণা ভুল হলেও, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে জ্ঞানীদের সার্বিক সম্মতি এখনও রয়ে গেছে। মহাবিপর্যয় নিয়ে সচেতনতা তৈরির জন্য কোনো একটি ভুল গবেষণাকে ধরে গোটা সংকটকে অস্বীকার করা হলো জলবায়ু অস্বীকারকারীদের ধ্রুপদী ‘মোট অ্যান্ড বেইলি’ কৌশল।
আহ্ আরে বাবা—এমন বড় জার্নাল গবেষণাপত্র প্রত্যাহার করবে যদি ভুল এতটাই বড় না হয়ে থাকে? এটা কোনো ছোট্ট ভুল নয়। এটা ছিল ‘বাজে তথ্য দিলে, পবিত্র ফলাফল বেরোবে’ এমন মডেলিং।
ঠিক তাই। তারা অনুমানভিত্তিক তথ্য এমন একটি অতি-সংবেদনশীল মডেলে ঢুকিয়েছে, যার ফলাফলকেই ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে কাজে লাগিয়েছে। আর আশ্চর্যজনকভাবে, শুধু ‘ভবিষ্যদ্বাণী’টাই মানুষের মনে গেঁথে গেছে।
একজন প্রাক্তন সাংবাদিক হিসাবে আমি বুঝতে পারি: আতঙ্ক বিক্রি হয়। সম্পাদকরা প্রথম পাতার নাটক চান। ‘আলামত উষ্ণায়ন, ম্যানেজ করা যায় এমন ক্ষয়ক্ষতি’—এধরনের খবরের জন্য পাতা ১৪-এ জায়গা আছে। ক্লিক নেই, তাই তহবিলও নেই।
আমি প্রত্যাহার করা বিজ্ঞানের পক্ষে যাচ্ছি না। কিন্তু মূল্যবান পাথুরে প্রাচীরগুলি সত্যিই মারা যাচ্ছে। ছোট ছোট দ্বীপপুঞ্জ আসলেই হুমকির মুখে। একটি ভুল গবেষণা দিয়ে বাস্তব কষ্টকে মুছে ফেলা ঠিক নয়।
এটি কেবল জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য 'এআই আমাদের সবাইকে মেরে ফেলবে' এই হাইপের সংস্করণ। কিছু মডেল তথ্য দেওয়ার চেয়ে আতঙ্ক ছড়ানোর জন্য বানানো হয়। আউটপুট হল তথ্য-অনুপ্রাণিত শব্দের দোকান।