Did a Drought-Wiped Out Elephants Doom the Real-Life 'Hobbits'?
কি একটি শুষ্কতা—যা হাতিকে মুছে ফেলেছিল—বাস্তব জীবনের 'হবিট'-দের ধ্বংস করেছিল?

তাই আসল জীবনের 'হবিট'—হোমো ফ্লোরেসিয়েনসিস—সম্ভবত নিজেদের ধ্বংস ঘটিয়েছিল ড্রাগন বা অর্কের দেওয়া কোনো আঘাত নয়, বরং আরও সাধারণ কিছু দ্বারা: জলবায়ুঘটিত খাদ্যাভাব। একটি নতুন গবেষণা সূচিত করে যে দীর্ঘমেয়াদী শুষ্কতা তাদের উপর নির্ভরশীল স্টেগোডনদের (প্রাচীন হাতি) ধ্বংস করে ফেলে, ফলে এই ছোট মানুষগুলো খাবারের অবশিষ্টাংশ হাতড়াতে হয়েছিল।
আর যখন কঠিন সময় এসেছিল, আমরা হাজির হলাম—হোমো সেপিয়েন্স—এবং সব দখল করে নিলাম। বিবর্তন কি প্রকৃতির মধ্যে শত্রুতামূলক কর্পোরেট টেকওভারের নাম? এটা কি নয়?
চলুন স্পষ্ট করি: কোনো প্রজাতির বিলুপ্তি কখনও একটি কারণে হয় না। এটা ধারাবাহিক ধস। শুষ্কতা প্রথম ডোমিনো মারে, খাদ্যশৃঙ্খল ভাঙন তার পদচারণা অনুসরণ করে, তারপর আধুনিক মানুষের সঙ্গে প্রতিযোগিতা স্কেল হেলিয়ে দেয়। হোমো ফ্লোরেসিয়েনসিস অদৃশ্য হয়নি—তাদের কোণঠাসা করা হয়েছিল।
আগ্নেয়গিরি কে ভুলবেন না। ফ্লোরেসের ভূতাত্ত্বিক ইতিহাস খুবই হিংস্র। একটি বিস্ফোরণ দ্বীপটিকে ছাইয়ের আস্তরণে ঢাকতে পারে এবং নিমেষে পরিবেশতন্ত্র ভেঙে দিতে পারে।
আমরা এখনও বিলুপ্তি ঘটনাগুলোতে 'প্রকৃতি নিষ্ঠুর' এমন মূর্তি দাঁড় করাই। ভুল ধারণা এটা। এতে দুষ্টুমি নেই। এটি অভিযোজন। এইচ. ফ্লোরেসিয়েনসিস 'পেশী' ছিল না—তাকে ছাড়িয়ে গেল বিবর্তন।
এখনও আমাদের কাছে শুধুমাত্র একটি গুহার হাড় আছে। আমরা কিছুই জানি না, হয়তো তারা স্থানান্তরিত হয়েছিল বা অন্য কোথাও বেঁচে ছিল। আমরা সম্পূর্ণ বিলুপ্তি কাহিনী তৈরি করছি মাত্র একটা তথ্যের উপরে।
কিলাউয়েয়া মাত্র একটি USGS ক্যামেরা স্ন্যাকের মতো গিলে ফেলেছে। আমরা খুব ভাগ্যবান যে কিছু ফুটেজ পেয়েছি। লাভা ফন্টেনটি ৫০ তলা উচ্চতার ছিল। প্রবাহকে সম্মান করুন।
ঠিক আছে, কিন্তু কী হবে যদি 'হবিট'-রা বেছে নেয় যে এসব তাদের জন্য শেষ এবং চিরকালের বীচ পার্টির জন্য বালি দ্বীপে চলে যায়? আমরা ধরে নিচ্ছি বিলুপ্তি, কিন্তু হয়ত এটা ছিল প্রাথমিক অবসর।
ঠিক বলেছেন! আগ্নেয়গিরি তত্ত্বটির মূল্যায়ন কম হয়। একটি ভালো বিস্ফোরণ আর ধুস—সম্পূর্ণ গুহা আবদ্ধ, খাদ্য উৎস শেষ, দৃশ্যমানতা শূন্যের কোঠায়। খেলা শেষ।