Is Kim Kardashian Saving the Planet or Just Selling Pajamas? The Great SKIMS Wrapping Paper Debate Heats Up
কিম কার্দাশিয়ান কি গ্রহটাকে বাঁচাচ্ছেন নাকি শুধু পাজামা বিক্রি করছেন? এসকেআইএমএস উপহার প্যাকিং নিয়ে বিতর্ক আবার শুরু
www.aol.com
Kim K’s holiday wrapping game just got even more designer-coded. This year, she’s flaunting gifts wrapped entirely in red plaid SKIMS flannel pajama fabric—yes, the same one she’s wearing while filming. Her 12-year-old daughter North supposedly helped pick it out, adding a 'family vibe' to the whole sustainability theater.
কিমের উপহার প্যাকিংয়ের খেলা আবারও ডিজাইনের ভাষায় লিপিবদ্ধ হল। এবার সে সম্পূর্ণ লাল চেক প্যাটার্নের এসকেআইএমএস ফ্ল্যানেল পাজামার কাপড় দিয়ে উপহার মোড়া দেখিয়েছেন—হ্যাঁ, যে পাজামা পরে নিজেই ফিল্ম করছেন। তার ১২ বছর বয়সী মেয়ে নর্থ এটি নাকি বাছাই করেছে, যা স্থায়িত্বের এই মঞ্চাভিনয়টাকে একটু 'পারিবারিক স্পর্শ' দিয়েছে।
Let’s be real: reusing fabric instead of paper is a tiny eco-step, but it’s still wrapped in billionaire branding. And guess what? You can buy SKIMS wrapping fabric too—for the low, low price of $89 per yard. Because nothing says ‘sustainable Christmas’ like charging poor people to feel ethical.
সত্যি কথা বলতে, কাগজের পরিবর্তে কাপড় ব্যবহার করা ছোট একটি পরিবেশবান্ধব পদক্ষেপ, কিন্তু এটা এখনও এক বিলিয়নিয়ারদের ব্র্যান্ডিং দিয়ে মোড়ানো। আর অনুমান করুন কী? আপনিও কিনতে পারেন এসকেআইএমএস উপহারের কাপড়—প্রতি গজে মাত্র মাত্র ৮৯ ডলারে। কারণ, ‘স্থায়ী ক্রিসমাস’ বলতে আর কিছু মানে না তখন 'খুব কম মূল্যে' নৈতিক বোধ কেনার জন্য দরিদ্রদের ফাঁসানো।
আইনগত ভাবে, কাপড়কে 'উপহারের কাগজ' বলা ভ্রান্তিকর। এটি পুনর্ব্যবহৃত পোশাকের কাপড়। কিন্তু নৈতিকভাবে? যদি এটি এক ব্যবহারের বর্জ্য কিছুটা হলেও কমায়—যত ক্ষুদ্রই হোক না কেন—তবু সেটা অগ্রগতি। প্রতিটি নৈতিক যাত্রা শূন্য-কার্বন পদচিহ্ন দিয়ে শুরু হয় না।
ওকে, প্রথমেই বলি, আমি দশ বছর ধরে পুরানো বিছানার চাদর দিয়ে উপহার মোড়া দিচ্ছি। আমাদের এটা আসলে ‘টাকা নেই’ থেকে, ‘স্থায়ী ফ্যাশন’ থেকে নয়। কিন্তু কিমকে আমি কৃতিত্ব দিচ্ছি—সে এটাকে স্টাইলিশ দেখাতে পেরেছে। তবু, প্রতি গজে ৮৯ ডলার? সেটা আমার ক্রয় বাজেট।
ওকে কিন্তু ভাবুন তো, আপনার পাজামা আর উপহার প্যাকিং যদি ম্যাচ করে? সেটাই তো সৌন্দর্যের লক্ষ্য। সে কাপড় বিক্রি করছে না, আবেশ বিক্রি করছে। আর সত্যি বলছি, আমি সেই আবেশের জন্য ৫০ ডলার দিতে পারি।
আহ, আবার একজন বিলিয়নিয়ার আমাদের বলছে তাদের দামি জিনিস ব্যবহার করে গ্রহ বাঁচাতে—খুব আবিষ্কার তো!
সত্যি বলতে, আপনাদের মতো মানুষের কারণে 'পরিষ্কার মেয়ে' কালচার কখনও মূলধারায় আসবে না।
আসল সমস্যা দাম নয়। এই ‘স্থায়ী’ ট্রেন্ড শুধু ধনীদের জন্য, সেটাই সমস্যা। পুনঃব্যবহার্য জিনিস সবার জন্য উপলব্ধ হওয়া উচিত, লাক্সারির সাথে নয়।
ন্যায়ভিত্তিক বণ্টন? এখন এটা আক্ষরিক অর্থে প্রতি গজে ৯০ ডলারের ন্যাপকিন।
আরও উল্লেখযোগ্য: ব্যক্তিগত উপহারে ব্র্যান্ডেড কাপড় ব্যবহার করা ব্যক্তিগত ব্যবহারের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, কিন্তু সেটিকে 'উপহারের কাপড়' হিসাবে বিক্রি করা? সেটা একটি সম্পূর্ণ নতুন ট্রেডমার্কযুক্ত অভিজ্ঞতা।