Is Healthcare Ready for AI Chatbots or Just Trusting the Hype?
চিকিৎসা ক্ষেত্র AI চ্যাটবট প্রস্তুত নাকি শুধু হাইপের ভুল বিশ্বাসই করছে?

তো একটি নতুন বহুজাতিক গবেষণা বলছে মানুষ চিকিৎসাক্ষেত্রে AI চ্যাটবটকে সাদরে গ্রহণ করছে—ভালো কথা, কিন্তু একটু থামুন। বিশ্বাস? শুধু এই তরুণদের যারা এখনও এমন কোনো বট দেখেনি যাকে তারা ভালোবাসেনি। আর তাদের মাঝেবয়সী বা বয়স্ক রোগীরা ডেটা ফাঁসের ভয় পান, আর ভাবেন যে বটটি হয়তো তাদের বুকে ব্যথাকে ‘স্ট্রেস’ হিসেবেই ভাববে।
দেখা গেছে, মানুষ চায় চ্যাটবট যেন সার্জারি বুক করুক বা রেকর্ড খুঁজুক—আসলে প্রশাসনিক কাজ। না ডায়াগনোসিসের জন্য, না আবেগের জন্য। আর এটা শুনুন: তারা চায় যে বটটি তাদের ‘বুঝবে’। তাই হ্যাঁ, আমরা চাই AI যেন আমাদের ধারায় খাপ খায়, কিন্তু ভুল হলে আমরা মামলা করব। এ তো সব মিলিয়ে খুব যুক্তিযুক্ত।
বাস্তবতা হলো, চ্যাটবট চিকিৎসকদের প্রতিস্থাপন করবে না। এরা নিত্যনৈমিত্তিক জিজ্ঞাসার ৮০% সামলাবে, যাতে ডাক্তাররা মানুষের উপর ফোকাস করতে পারেন। এটা প্রযুক্তির হাইপ নয়—এটা দক্ষতা।
আমি একবার সিম্পটম-চেকার বট ব্যবহার করেছিলাম। বলেছিল, ‘হালকা উদ্বেগ’। আমার এপেন্ডিসাইটিস ছিল। এ বিষয়ে একটু ভাবুন।
মানুষ চায় AI যেন তাদের ‘বুঝে’ নেয়, কিন্তু নিজেদের দায় নিতে অনিচ্ছুক। খবরটা শুনুন: যদি আপনি লক্ষণগুলি ভুল জানান, সেটা ম্যালপ্র্যাকটিস নয়—গারবেজ ইন, গারবেজ আউট।
আমি যখন পিঠে ব্যথার কথা বলি, আমার ছেলে বলে—‘বটটা ব্যবহার করো!’ ছেলে, আমি কাউকে চাই যে আমার চোখে চোখ রেখে বলবে—‘আমি তোমাকে বিশ্বাস করি।’ কোড নয়।
আমরা চাই যে এআই চিকিৎসাগত আঘাত সামলাক, কিন্তু তার ডেটা রাখা হবে ক্লাউড সার্ভারে—যেগুলো পরিচালনা করে বিজ্ঞাপন প্রোফাইল বিক্রি করে। আমরা কি সত্যিই গম্ভীর?
যদি আমরা চ্যাটবটগুলোকে বৈচিত্র্যময় সাংস্কৃতিক স্বাস্থ্যদৃষ্টিকোণ দিয়ে প্রশিক্ষণ দিই, তাহলে এরা সত্যিই খাপ খাইতে পারে। এখন মাত্র পশ্চিমা চিকিৎসা অনুসরণ করে এবং পৃথিবীর অর্ধেককে হাতছাড়া করে।
প্রশিক্ষণ ডেটাতে পক্ষপাত কোনো ত্রুটি নয়; এটা ত্রুটিপূর্ণ ব্যবস্থার একটি বৈশিষ্ট্য। এটা না ঠিক করা পর্যন্ত, AI-চিকিৎসা সমাজের অসমতাকেই প্রতিফলিত করবে।
নিয়ন্ত্রণ ছাড়া এটা শুধু এক ধরনের ডেটা স্বর্ণ-অভিযান, যেখানে রোগীরা খনি। আমাদের দরকার কাঠামো, শুধু হাইপ নয়।