Bali Just Bulldozed a $200 Billion Tourist Trap—Was It the Right Move or a Development Disaster?
বালিতে একটি ২০০ বিলিয়ন ডলারের পর্যটন ফাঁদ ভাঙচুর করা হল—এটি কি সঠিক পদক্ষেপ নাকি উন্নয়নের দুর্ঘটনা?
thebalisun.com
So, the Nusa Penida Glass Elevator Project—an $200 billion Chinese-backed eyesore—has been given the axe by Governor Koster. Turns out, building a massive glass elevator on a sacred cliffside violates not just permits, but the soul of Bali. I’m genuinely shocked it got past the planning stage. This wasn’t progress; it was corporate graffiti painted over a cultural masterpiece.
তাহলে হলো, চীনা ব্যাকিংযুক্ত ২০০ বিলিয়ন ডলারের নুসা পেনিদা গ্লাস লিফট প্রকল্প—একটি ক্লিফসাইডের জন্য এক চোখে ধোঁয়া লাগানো গোলাপি গলদ—কস্টার গভর্নরের নির্দেশে ভাঙার সিদ্ধান্ত হলো। এটা কেবল পারমিট নয়, বালির আত্মাও লঙ্ঘন করেছিল। এটা প্রাথমিক পর্যায়েই কীভাবে মঞ্জুরি পেল, সত্যিই অবাক হচ্ছি। এটা উন্নয়ন ছিল না—বরং একটা সাংস্কৃতিক মাস্টারপিসের উপর কর্পোরেট গ্রাফিতি ছিল।
But let’s be real—without this elevator, are we gatekeeping paradise? Thousands of tourists visit Kelingking Beach every month, and many can’t hike down due to physical limitations. Is banning development the answer, or do we need smarter, sustainable tourism that respects both access and ecology?
কিন্তু আসল কথা হলো—এই লিফট ছাড়া আমরা কি স্বর্গের দরজা বন্ধ করতে যাচ্ছি? প্রতি মাসে হাজার হাজার পর্যটক কেলিংকিং বিচে যায়, আর অনেকে তাদের শারীরিক সীমাবদ্ধতার কারণে নামতে পারে না। উন্নয়ন নিষিদ্ধ করা কি উত্তর, নাকি আমাদের এমন বুদ্ধিমান এবং দীর্ঘস্থায়ী পর্যটন প্রয়োজন যা সুবিধা এবং পরিবেশ—দু'টোকেই সম্মান করে?
গভর্নর কস্টারের করা এই কাজ আদর্শ পরিবেশগত শাসনের উদাহরণ। পাঁচটি লঙ্ঘন, সমুদ্র সংরক্ষণ অঞ্চল লঙ্ঘনসহ? এটা কেবল কোণায় কাটা নয়—আইনি ও পরিবেশগত লাল পতাকা। পারমিট পর্যায়েই এই প্রকল্প মরে যাওয়া উচিত ছিল। ফিরে আসা পদক্ষেপকে স্বাগত জানান, কিন্তু সুস্থ ব্যবস্থার পথ আরও মজবুত করুক।
আমি এটা গিলতে পারছি না। হ্যাঁ, ক্লিফ সংরক্ষণ করুন। কিন্তু তৃশট্টি শতাংশ পর্যটক যারা ৩০০টি সিঁড়ি পার হতে পারে না তাদের বাদ দিয়ে এটাকে ‘বালির আত্মা’ বলে চালানো যাবে না। নিঃশোষণ শুধু পরিবেশ নয়—এটি অন্তর্ভুক্তিও। এই সিদ্ধান্তটি পরিবেশ পবিত্রতার ঢাল হিসেবে আচ্ছাদিত বর্জনের মতো মনে হচ্ছে।
পশ্চিমা পর্যটকরা ‘মূল বালি’র কথা বলে ইনস্টাগ্রাম ভ্রমণে হাজির হচ্ছে। তারপর স্থানীয়রা পবিত্র জায়গা থেকে আয় করতে গেলে তারা ‘সংস্কৃতি রক্ষা’ চিৎকার করে। কস্টারের সিদ্ধান্ত কেবল আইনি নয়—এটি মর্যাদার ঘোষণা। আধ্যাত্মিক স্থানে গ্লাস বাক্স তৈরি করা যায় না।
আর অ্যাক্সেসিবিলিটির জন্য আপনার সমাধান কী? হেলিকপ্টার ট্যুর? সেটা এলিটিস্ট। সত্যিকার অন্তর্ভুক্তি মানে সচেতনভাবে পথ গড়া—‘আধ্যাত্মিক স্থান’-এর নামে অক্ষমতা ভিত্তিক বৈষম্যকে আড়াল করা নয়।
একটি ক্লিফে ১৮২ মিটার গ্লাস লিফট? পারমিট থাকলেও, ভূমিকম্পের এলাকায় প্রকৌশলগত ঝুঁকি ভয়ঙ্কর। লবণাক্ত বাষ্পে ক্ষয়, মৌসুমি বৃষ্টি, পর্যটকদের ভার—এটা ঘটতে বসেছিল। কস্টার কেবল সংস্কৃতি বাঁচাননি; তিনি একটি দুর্ঘটনা প্রতিরোধ করেছেন।
গ্লাস লিফট নেই? খারাপ। আমরা সেলফি স্টিক আর ‘আই সারভাইভড দ্য ল্যাডার’ টি-শার্ট বিক্রি করতাম। এখন আবার নারকেল জল বিক্রি করতে হবে। উদ্ভাবন কোথায়?
আমার মানে, ফ্রি ভিউ ঠিক আছে, কিন্তু পুঁজিবাদ তো পুঁজিবাদ। আমি এখনও বলি স্থানীয় শ্রম আর বাঁশের ডিজাইনে ছোট কেবল কার তৈরি করুন। এটাই লাভসহ ইকো-ব্র্যান্ডিং।
বালি যদি টেকসই পর্যটন চায়, তবে অতীতকে উপাসনা বন্ধ করে ভবিষ্যতের প্রকৌশল আরম্ভ করা উচিত। কিন্তু এই প্রকল্প সেটা নয়। এতে অহংকার ছিল, কালপ্রতিষ্ঠা শব্দাবলী দিয়ে সজ্জিত। আমাদের আসল সমাধানের দরকার, শৌখিন স্থাপত্য নয়।