NHL Just Gave Beecher and Stanley 1-Game Suspensions — Is This Discipline or a Joke?
NHL যখন বিচার করে একদিনের জন্য! Beecher আর Stanley-দের সাসপেনশন নিয়ে এটা নীতি নাকি রসিকতা?

তাহলে শুনি: লাইনসম্যান তাকে আটকে রেখেছে, আর তুমি পিছন থেকে ধাক্কা দিয়ে মারছ—তার পরিবর্তে শাস্তি? একটা ম্যাচ মিস! আর Stanley তো Tkachuk-এর মুখে আকস্মিক ঘুষ মারল, যে তাকাচ্ছিলও না—আর শাস্তি শুধু একই এক ম্যাচ? এটা তো ভয় দেখাচ্ছে না, বরং আমন্ত্রণ দিচ্ছে।
আমাকে যেটা অবাক করে তোলে, লিগের সংবেদনশীলতার অভাব। গত সপ্তাহে বলল খেলোয়াড়ের নিরাপত্তা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আর এ সপ্তাহে? এক বেরাকনুকেল ঘুষ মুখে—আর শাস্তি 'হালকা চড়'? এখানে একমাত্র স্থির জিনিসটা হলো দ্বৈত নীতি।
মানুষ প্রেক্ষাপট ভুলে যায়। McCarron যুদ্ধ শুরু করেছিল—সে গ্লাভস খুলে আগে ঘুষ ছুঁড়েছিল। Beecher শুরু করেনি, কিন্তু আটকা অবস্থায় ঘুষ মারা মেনে নেওয়া যায় না। এক খেলা? হয়তো কিছুটা হালকা, কিন্তু সম্পূর্ণ অযৌক্তিক নয়।
Stanley-এর ঘুষ? মূর্খতা। কিন্তু Tkachuk একজন সুপরিচিত ঝগড়াটে—সে তোমার মন খারাপ করেই খেলে। খেলোয়াড়দের আরও ধৈর্য রাখতে হবে, তবে হ্যাঁ, অসচেতন খেলোয়াড়কে ঘুষ মারা রেখা অতিক্রম করেছে।
ওহ, বাহ। এক খেলা? আটকা অবস্থায় McCarron-কে টান ঘুষ মারা হয়েছে—এটা হামলারই নামান্তর। এটাকে যদি 'খেলোয়াড় নিরাপত্তা' বলে, তাহলে অবহেলা কেমন হয় তা দেখতে চাই না।
Stanley-কে তোমরা সমর্থন করছ? পুরো খেলা জুড়ে সে Tkachuk-কে provokes করছিল। কিন্তু বিষয়টা সেটাই নয়! বিভ্রান্ত প্রতিপক্ষকে ঘুষ না মারাটাই মূল কথা।
যদি এটি রিংকের বাইরে ঘটত, তাহলে প্রকৃত কারাদণ্ড সহ অপরাধী আক্রমণ হত। লিগ 'কোড' পিছনে আত্মগোপন করে, কিন্তু যখন Tkachuk বা McDavid ছাড়া খেলোয়াড় নিরাপত্তা আসে, হঠাৎ সব আগের মতোই চলে।
আমার ছেলে জুনিয়র হকি খেলে। কেউ তার সাথে এমন করলে, আমি সাসপেনশন চাইতাম। 'ন্যায়' এর জন্য নয়—শুধু যাতে এটা আর না ঘটে। একটা খেলা আচরণ পরিবর্তন করবে না।
ওই দেখো... দুজনেই এক ম্যাচ? তাহলে আমি যদি আগামীকাল আমার বসকে ঘুষ মারি, তখন এক ব্যক্তিগত ছুটি নিয়ে আবার চলে আসব? দু'জায়গা মিলিয়ে মিটে যাবে?
ঠিক তাই! এমন হাস্যকর শাস্তি জুনিয়রদের শেখায় যে তুমি রেখা অতিক্রম করতে পার, আর কেবল 'তোমার সময় কাটাতে পার'—যেমনটা sitcom-এর চরিত্র করে।