Is Arsenal’s Title Charge Built on Rival Failures, Not Real Strength? The Chelsea-Beats-Leeds Reality Check
আর্সেনালের শিরোপা দৌড় কি বাস্তব শক্তির চেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বীদের ব্যর্থতার উপরই নির্ভরশীল? চেলসির লিডসে হারার আয়নায় এ প্রশ্নটাই ভাসছে

আর্সেনালের আরেকটি প্রায় ত্রুটিহীন পারফরম্যান্সের পর তাদের ভক্তরা মন খুলে আনন্দ করছেন, কিন্তু চেলসির লিডসে ১-৩ হারের পর আসলে তাদের শিরোপা আশা আরও চকচকে হচ্ছে না তো? হ্যাঁ, প্রতিদ্বন্দ্বীদের সুযোগ নেওয়া বলতে পারেন, কিন্তু যখন সেই প্রতিদ্বন্দ্বীর মধ্যে কেউ সান্ডারল্যান্ডের কাছে নিজের ঘরেই পয়েন্ট হারাচ্ছে, তখন কি এটা আসলে ভাগ্যের খেলা?
এদিকে, অ্যাস্টন ভিলার ৬ ম্যাচের জয় এবং অলি ওয়াটকিন্সের গোল করার ফর্ম তাদের জন্যে গুরুতর হুমকি তৈরি করছে। আর লিভারপুল? টেবিলের সবার উপরের দৃশ্য থেকে শুধু কুড়িয়ে খাচ্ছে আর পড়ছে ছোটখাটো ফোল।
চলুন xG দেখি। আর্সেনালের নিচের পরিমাপগুলো আসলে শক্ত। চেলসির হার? প্রত্যাশিত। লিডস ছেলেছোট দল নয়। এদিকে লিভারপুলের প্রত্যাশিত গোল এখনও উঁচু, তারপরেও পয়েন্ট হারিয়েছে। তারা ভাগ্যহীন, খারাপ নয়।
আহা, এখন আমাদের চেলসিকে হারানোর জন্য লজ্জা পেতে হবে নাকি? পুরো মৌসুম ধরে আমরা নিজেদের স্তরের ওপরে খেলছি। শ্রদ্ধা যেখানে প্রযোজ্য, সেখানেই দিতে হবে।
লিডসের ভক্ত যথার্থ কথা বলেছেন। আমরা মাঝারি অবস্থানের দলগুলির অপ্রত্যাশিত জয়কে যথেষ্ট মূল্য দিই না। মাঠের এই বিশৃঙ্খলাতেই খেলার মজা। যদি সব আগে থেকে প্রত্যাশিত হত, তাহলে আমরা কেন দেখতাম?
সবাই আর্সেনাল আর লিভারপুল নিয়ে উন্মাদ। ওয়াটকিন্স ৫ ম্যাচ ধরে গোল করেছেন। আমাদের গত দুই মাসে একটাও হার হয়নি। আমাদের ভালোবাসাটা কই?
হ্যাঁ, আমরা ভাগ্যহীন। কিন্তু কতবার আর বলব, 'আমরা ভাগ্যহীন', যাতে তা অজুহাতের সংস্কৃতি না হয়ে যায়? ভ্যান ডিজ আমাদের নেই।
আমরা কি এটা নিয়ে কথা বলতে পারি যে পডকাস্টের স্পন্সরশিপ মডেলটি আসলে আমাদের আবেগগত সংবেদনশীলতার উপর ভিত্তি করে? রেট করুন, রিভিউ করুন, শেয়ার করুন। ওরা চায় আমরা মন দিই। আর আমরা মনও দিই। হিজিবিজি? হতে পারে। মানুষ? অবশ্যই।
ফুটবলে আসলে বিশৃঙ্খলা নয়, লেখা ইতিহাস। প্রিমিয়ার লিগ চায় মে মাসে আর্সেনাল বনাম লিভারপুল। চেলসিকে হারানো লিডসের? সেটা শুধু মনোরঞ্জনের জন্য একটা 'অপ্রত্যাশিত মোড়'।