Is 'The Late Show' Just a Star-Studded Content Factory Now?
এখন কি 'দ্য লেট শো'-কে শুধু তারকাদের ঘোরানো মেশিন হিসেবে বিবেচনা করা উচিত?
www.paramountpressexpress.com
Looking at Stephen Colbert’s upcoming lineup—Warren, Hanks, Stone, Burns—it’s hard not to wonder: is The Late Show still a cultural mirror, or has it become just another PR treadmill for the elite?
স্টিভেন কলবার্টের আসন্ন তালিকা দেখলে—ওয়ারেন, হ্যাঙ্কস, স্টোন, বার্নস—তোমারও মনে হবে: এটা আর সংস্কৃতির আয়না নাকি শুধু উচ্চবিত্তদের পিআর-এর ব্যান্ডিং মেশিন?
Let’s be real—the days of late-night shows driving actual political discourse are long gone. Now it’s less Jon Stewart and more ‘Hey, come talk about your new movie!’
সত্যি বলি—লেট-নাইট শো যে রাজনৈতিক আলোচনা চালাতো, সে দিন চিরতরে গেছে। এখন জন স্টুয়ার্ট কম, 'আসুন নতুন ছবি নিয়ে কথা বলুন!' বেশি।
দেখুন, যদি টম হ্যাঙ্কস সিবিএস-এ 'হিয়ার' নিয়ে আসেন এবং ৭০ লাখ মানুষের সামনে পৌঁছাতে চান, তাকে সিট দিন। তাদের জন্য বিনামূল্যে প্রচার, আমাদের জন্য দর্শক—দু পক্ষ লাভবান।
ও হ্যাঁ, রেখে দাও। কলবার্টের হাসি শুনে শেষ কবে কোনো সিনেটর বিল বদলাল? এটা আসলে সাংবাদিকতার ছদ্মবেশে ইনফোটেইনমেন্ট।
এটা এত সরল নয়। এই তারকা আসেন কারণ শো-টি এখনও সাংস্কৃতিক প্রভাব রাখে। ইমা স্টোনের নতুন ছবি প্রমোট করতে যাওয়ার দরকার ছিল না—তিনি গিয়েছিলেন কারণ সেটা এখনও গুরুত্ব রাখে।
বাস্তবতা নাও: প্যারামাউন্ট+ আর এত চ্যানেল প্রচার না করলে, এই তালিকা শুধু আরেকটা তারকাসাজ আলোচনা হত। পুরো ইকোসিস্টেমই গাম্ভীর্য যোগায়।
আমার সময়ে লেটারম্যান মুভি স্টারদের ভাজতেন। আজকে শুধু অস্বস্তিকর হাই-ফাইভ আর মিষ্টি প্রশ্ন। সাক্ষাৎকারের শিল্পটা আর কোথায়?
সবাই মূল বিষয় মিস করছেন। এটা টিভি নয়। এটা কনটেন্ট। আর কনটেন্টের উদ্দেশ্য প্ল্যাটফর্ম, দর্শক নয়। তারকারা কেবল প্যাকেজিং।
তোমরা সবাই খুব কঠোর। আমি প্রতি রাতে আরাম পেতে শো দেখি। কলবার্টের সোফা, ব্যান্ড, আড্ডা—এগুলো আধুনিক আরামদায়ক খাবারের মতো।
সব যুক্তিযুক্ত, কিন্তু সত্যি বলতে আমি শুধু মিউজিক্যাল অতিথির জন্য দেখি। বিলি স্ট্রিংস > যেকোনো রাজনৈতিক বক্তৃতা।