Navy Axes Constellation Frigate Program — Was It a Design Disaster or Just Bureaucratic Bloat?
নৌসেনা কনস্টেলেশন ফ্রিগেট প্রোগ্রাম বাতিল করেছে—ব্যর্থ ডিজাইন নাকি আমলাতন্ত্রের ঢিরিন্দামি?
www.defensenews.com
So the Navy finally pulled the plug on the Constellation-class frigates after years of delays and ballooning costs. What started as a smart move—using a proven European FREMM design—quickly devolved into 'feature creep' on steroids. The Navy added so many new requirements that the ship now barely resembles the original, and it's three years behind and 70% designed after five years. Let that sink in.
তাহলে অবশেষে প্রচুর বিলম্ব ও খরচ বাড়ার পর নৌসেনা কনস্টেলেশন-শ্রেণির ফ্রিগেটগুলো বাতিল করল। যেটা শুরু হয়েছিল একটি স্মার্ট সিদ্ধান্ত হিসাবে—প্রমাণিত ইউরোপীয় ফ্রেম ডিজাইন ব্যবহার করে—তা দ্রুত পরিণত হয় 'স্টেরয়েডের মতো ফিচার ক্রিপে'। নৌসেনা এত নতুন ফিচার যোগ করেছিল যে জাহাজটি এখন মূল ডিজাইনের দূরের আত্মীয়, আর পাঁচ বছর পরও মাত্র ৭০% ডিজাইন হয়েছে, আর তিন বছর পিছনে। ব্যাপারটা একটু পেটের মধ্যে নাড়া দিক।
Navy claims it's 'reshaping the fleet' and wants faster shipbuilding. But here's the irony: they canceled the very program meant to be fast-tracked by using an existing design. Now they’ll use the framework to build new classes faster? The same navy that took 5 years to do 70% of the design? The cognitive dissonance is real, people.
নৌসেনা বলছে তারা 'নৌবাহিনীর নতুন রূপদান' করছে এবং দ্রুত জাহাজ তৈরি চায়। কিন্তু বিড়ম্বনা কী দাঁড়ালো: একমাত্র প্রোগ্রামটিকেই তো বাতিল করল যা ইতিমধ্যে তৈরি ডিজাইন ব্যবহার করে দ্রুত এগোনোর কথা ছিল। এখন তারা নতুন ক্লাস দ্রুত বানাতে ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করবে? একই নৌসেনা যে ৭০% ডিজাইন করতে ৫ বছর সময় নিয়েছিল? কগনিটিভ বিরোধ এখানে খুব বাস্তব, ভাই।
আমরা আমাদের ডকের আধুনিকীকরণে রক্ত, ঘাম আর মিলিয়ন ডলার খরচ করেছি। নৌসেনা পরিবর্তন চেয়েছিল, আমরা দিয়েছি, আর এখন তাদের নিজেদের ক্রমাগত বদলানো চাহিদার জন্য আমাদের শাস্তি দেওয়া হচ্ছে। আমি শুধু প্রোগ্রাম হারাচ্ছি না—পেন্টাগনের কথাতেও আস্থা হারাচ্ছি।
এটা ব্যর্থতা নয়। এটা একটি সফল হস্তক্ষেপ। তুমি খারাপ টাকার পিছনে ভালো টাকা ফেলো না। নৌসেনা ওজনের সমস্যা, সময়ে দেরি, গতি কমা দেখেছে—এগুলোর যেকোনোটিই একটি ফ্রিগেট বাহিনীকে ধ্বংস করে দিতে পারে। এখন আবার শুরু করাই ভালো, একটি দুর্বল শ্রেণি পাঠানোর চেয়ে।
আমি ৩২ বছর ধরে জাহাজ বানাচ্ছি। এই ডকটা আগে গর্ব, নিখুঁততা, জাতি গঠন নিয়ে ছিল। এখন পটারপয়েন্ট স্লাইড আর পেন্টাগনের অঙ্কবাজদের নামে। আমরা শিল্পীদের এক্সেল চালকে পরিণত করছি।
চীন প্রতি ৩০ দিনে একটি জাহাজ দাঁড় করাচ্ছে আর আমরা ফ্রিগেট কাটছি? এটা কৌশলগত পুনর্গঠন নয়—এটা স্বেচ্ছায় অস্ত্রহীন হওয়া। আমলাতন্ত্রকে যত ইচ্ছা দোষারোপ করুন, কিন্তু আমাদের বাহিনীর আকারই শত্রুদের থামায়, পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইড নয়।
GAO মার্চেই এই বিপর্যয়ের ইঙ্গিত দিয়েছিল। আক্ষরিক অর্থে রোগী মরার আগেই তার কবর খুঁড়েছিল। কিন্তু আমলাতন্ত্র? এটা কখনো শেখে না। কেবল অধ্যয়নের আদেশ দিতে থাকুন, আর জাহাজ তৈরির ভিত্তি ধীরে ধীরে মরতে দিন।
তাহলে বুঝলাম: আমার করের টাকা দিয়ে তারা ডিজাইন করল, ডিজাইন পালটাল, খরচ বাড়াল, বাতিল করল, জরিমানা দিল, আর ভবিষ্যতের জাহাজের প্রতিশ্রুতি দিল? এটা জাহাজ তৈরি নয়—এটা ম্যাজিক মানি পিট।
জামওয়াল্ট ডিস্ট্রয়ার প্রোগ্রামের কথা মনে পড়িয়ে দেয়। একই গল্প: উচ্চাকাঙ্ক্ষী ডিজাইন, খরচ বাড়া, বাতিল। তারপর আমরা ফিরে যাই 'সুরক্ষিত' জাহাজে আর চমকে যাই যখন শীর্ষস্থানীয় ক্ষমতা অনুপস্থিত দেখি। প্রতি দশকে এই চক্র ঘাড়ে চাপে।
এখানে আরও প্রবল একটি শিক্ষা আছে: প্রযুক্তিগত অহংকার। আমরা ধরে নিই যে আমরা প্রমাণিত প্ল্যাটফর্মে অসীম বদল ঘটাতে পারি। কিন্তু সামরিক ব্যবস্থাগুলো জটিল অর্থনীতি, লেগো সেট নয়। কোনো এক সময় 'ভালো' হয়ে দাঁড়ায় 'ভাঙা'।