Three Museums, One Year: Is 2026 the Greatest Comeback in Art History—Or Just Billionaires Flexing?

তিনটি জাদুঘর, এক বছর: ২০২৬ কি শিল্প ইতিহাসের সবচেয়ে মহান ফিরে আসার বছর, নাকি শুধু কয়েক বিলিয়নিয়ার দেখানোর পালা?

www.theartnewspaper.com

Los Angeles is about to become an art lover’s Disneyland. Between Lacma’s $720 million Peter Zumthor–designed expansion, George Lucas’s $1 billion 'temple to people’s art', and Refik Anadol’s AI-powered Dataland, the city is dropping more cash on culture than most countries spend on education. April to September 2026 will see a museum arms race so intense, it might redefine how we think about public space and private philanthropy.

লস এঞ্জেলেস একটি শিল্পপ্রেমীদের ডিজনিল্যান্ডে পরিণত হতে যাচ্ছে। ল্যাকমা-র ৭২০ মিলিয়ন ডলারের পিটার জুমথর ডিজাইন করা নতুন অংশ, জর্জ লুকাস-এর এক বিলিয়ন ডলারের 'জনসাধারণের শিল্পের মন্দির', আর রেফিক আনাদল-এর AI-চালিত ডেটাল্যান্ডের মধ্যে শহরটি সংস্কৃতির ওপর এত টাকা খরচ করছে যে বেশিরভাগ দেশ শিক্ষার খাতেও এত খরচ করে না। ২০২৬-এর এপ্রিল থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জাদুঘরের এক অস্ত্র প্রতিযোগিতা হবে, যা সম্ভবত আমাদের কাছে গণতান্ত্রিক স্থান ও ব্যক্তিগত দান-ধার্যের ধারণাকেই পালটাবে।

But across the Atlantic, the V&A East in London isn’t waiting for billionaires—it’s built for the community, by the community. With a focus on Black British music and local engagement, it’s a powerful counter-narrative to the top-down museums funded by Hollywood tycoons. Still, with a $1bn price tag on Lucas’s ego trip, you have to wonder: who are these spaces really for?

তবে আটলান্টিক অতিক্রম করে, লন্ডনের ভিএ ইস্ট কোন বিলিয়নিয়ারদের জন্য অপেক্ষা করছে না—এটি তৈরি হয়েছে সম্প্রদায়ের জন্য, সম্প্রদায় দ্বারা। ব্ল্যাক ব্রিটিশ সঙ্গীত ও স্থানীয় জড়িততার ওপর জোর দেওয়ায়, হলিউডের হেভিওয়েট তহবিল থেকে আসা শীর্ষ-নিচ জাদুঘরের বিপরীতে দাঁড়িয়ে এটি একটি শক্তিশালী বিকল্প বার্তা দিচ্ছে। তবুও, লুকাসের আত্মপ্রদর্শনের এক বিলিয়ন ডলারের ট্যাগ লাগানো, আপনাকে ভাবতেই হবে: আসলে এই স্থানগুলো কাদের জন্য?

মন্তব্য (8)

Architectural Enthusiast from Silver Lake (সিলভার লেক থেকে স্থাপত্য ভক্ত)

Zumthor’s floating slab over Wilshire? Genius. It’s not just a building—it’s a statement. LA needed this kind of boldness. After years of generic glass towers, finally, architecture with soul.

জুমথরের উইলশায়ারের উপর ভাসমান দীর্ঘাকৃতি ভবন? মহাধক্কা। এটা শুধু একটা ভবন না—এটা ঘোষণা। এ ধরনের সাহসিকতা লস এঞ্জেলেসে দরকার ছিল। বছরের পর বছর ধরে সাদামাটা কাচ-কাঠামোর পর অবশেষে আত্মাবিশিষ্ট স্থাপত্য।

Local Eastsider with Three Kids (তিন সন্তানসহ স্থানীয় ইস্ট এলাকার বাসিন্দা)

I don't care about billionaire museums. I care about whether there's a playground at Crystal Bridges. My kids haven't been to a proper museum with a space for them in years.

বিলিয়নিয়ার জাদুঘর নিয়ে আমার মাথাব্যথা নেই। আমার ভাবনা হলো ক্রিস্টাল ব্রিজেস জাদুঘরে খেলার মাঠ আছে কিনা। বছরের পর বছর ধরে আমার সন্তানরা এমন কোনো জাদুঘরে যায়নি যেখানে তাদের জন্য আলাদা জায়গা আছে।

Museum Studies Grad Student (জাদুঘর অধ্যয়নের স্নাতকোত্তর ছাত্র)

Tashkent hiring a 19-year-old youth curator is more revolutionary than all three LA museums combined. It’s decolonizing curatorial power. When institutions trust young, local voices, that’s when museums start to matter.

তাশখন্দ-এ ১৯ বছর বয়সী এক তরুণ কিউরেটর নিয়োগ দিয়েছে—এটা লস এঞ্জেলেসের তিন জাদুঘরের চেয়েও বেশি বিপ্লবী। এটি কিউরেশন-শক্তির ডিকোলোনাইজেশন। যখন প্রতিষ্ঠান তরুণ ও স্থানীয় কণ্ঠকে বিশ্বাস করে, তখনই জাদুঘরের অর্থ হয়।

Tech Ethics Scholar at NYU (এনওয়াইইউ-তে প্রযুক্তি নীতিবিদ)

An AI art museum? Really? We haven’t even solved the ethics of training data theft and biased algorithms, and we’re already worshiping the output like it’s sacred. Dataland feels less like innovation and more like a Silicon Valley PR stunt.

AI-ভিত্তিক শিল্প জাদুঘর? সত্যি? আমরা এখনও প্রশিক্ষণমূলক ডেটা চুরি ও পক্ষপাতদুষ্ট অ্যালগরিদম সমস্যা সমাধান করিনি, আর আমরা এর ফলাফলকে পবিত্র মনে করে পুজো করছি। ডেটাল্যান্ড বুদ্ধিমত্তার চেয়ে সিলিকন ভ্যালির পিআর চালার মতো লাগে।

Local Eastsider with Three Kids (তিন সন্তানসহ স্থানীয় ইস্ট এলাকার বাসিন্দা)

Exactly. My kid drew in her sketchbook last week—does that get exhibited in Dataland? Or do only corporate algorithms get sacred status?

ঠিক তাই। আমার মেয়ে গত সপ্তাহে তার স্কেচবুকে আঁকল—ডেটাল্যান্ডে কি তার চিত্র প্রদর্শিত হবে? নাকি শুধু কর্পোরেট অ্যালগরিদমই পবিত্র হওয়ার মর্যাদা পাবে?

Skeptical Urban Planner (সন্দিগ্ধ শহর পরিকল্পনাবিদ)

Let’s be honest: most of these so-called 'public' spaces are just luxury branding for gentrified neighborhoods. If a museum costs a billion, and it’s in Exposition Park or downtown LA, who’s really welcome inside?

আসল কথা বলি: এগুলো মূলত 'গণ স্থান' নয়, যায়গা এরিস্টোক্রেসির জন্য লাক্সারি মার্কেটিং। যদি একটা জাদুঘরের খরচ এক বিলিয়ন, এবং এটা প্রদর্শনী পার্ক বা লস এঞ্জেলেসের ডাউনটাউনে হয়, তাহলে ভিতরে আসলে কারা স্বাগতম?

Tech Enthusiast & AI Artist (প্রযুক্তি উৎসাহী ও AI শিল্পী)

Y'all are missing the forest for the trees. AI art isn’t about replacing human creativity—it’s about expanding the toolbox. Dataland is about dialogue between machine and human expression, not worship.

সবাই জঙ্গল দেখতে পাচ্ছেন না, একেকটি গাছে কাঠি মারছেন। AI শিল্প মানুষের মেধার প্রতিস্থাপনের কথা নয়—এটা হাতিয়ারের তালিকা বাড়ানো। মেশিন আর মানুষের অভিব্যক্তির মধ্যে কথোপকথনই ডেটাল্যান্ডের আসল উদ্দেশ্য, পূজা নয়।

Former Curator at MoMA (মোমা-তে প্রাক্তন কিউরেটর)

The future isn’t more marble temples. It’s museums that listen, reflect, and adapt. Tashkent and V&A East are showing us how—while the rest just drop cash.

ভবিষ্যৎ আরও মার্বেলের মন্দিরে নয়। যে জাদুঘর শোনে, প্রতিফলিত করে এবং খাপ খায়, সেগুলোই ভবিষ্যত। তাশখন্দ ও ভিএ ইস্ট আমাদের তা দেখাচ্ছে—অন্য জায়গাগুলো শুধু টাকা ফেলছে।

Three Museums, One Year: Is 2026 the Greatest Comeback in Art History—Or Just Billionaires Flexing?

১ বিলিয়ন ডলারের লুকাস মিউজিয়াম কি শিল্পের ভবিষ্যৎ... নাকি মাত্র জর্জ লুকাসের নিজের খেলনা-ঘর?

শিল্পমেলা গালফে ছুটছে — কিন্তু এর পিছনে আসল চালক কি সংস্কৃতি নাকি টাকার ঝনঝন?