History · 2026-01-08
Military History Buff (সামরিক ইতিহাস প্রেমী)

‘Kiwis Were Less Trouble Than Aussies?’ A British Historian Just Reignited the ANZAC Rivalry Fire

‘কিউইরা কি মুশকিল কম ডেকে আনত অস্ট্রেলিয়ানদের চেয়ে?’ এক ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ কেবল এএনজেসি প্রতিদ্বন্দ্বিতার আগুনেই ঘি ঢেলে দিয়েছেন

‘Kiwis Were Less Trouble Than Aussies?’ A British Historian Just Reignited the ANZAC Rivalry Fire
www.rnz.co.nz

তাহলে কি একজন ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদ এএনজেসি আত্মীয়দের উপর কিছুটা ছায়া ফেলতে চলেছেন, যখন বলছেন কিউই সৈন্যদের পিছনের সারিতে ‘মুশকিল কম’ করত সেই ল্যারাকিন অস্ট্রেলিয়ানদের তুলনায়? অধ্যাপক গ্যারি শেফিল্ড নিউজিল্যান্ডের সামরিক অতীত খুঁড়ে দেখার জন্য নতুন প্রজন্মের গবেষকদের একজন, যেখানে মর্ম হলো—ব্রিটিশ কমান্ডারদের কেউ কেউ নিউজিল্যান্ডের সৈন্যদের বেছে নিতেন কারণ যুদ্ধের মাঝে আন্দোলন ছাড়াই নির্দেশ মানত তারা।

কিন্তু আমরা সবাই যেন ভেজিমাইট ছুরি চালানোর আগেও কিছুটা ধীর হই এবং ট্রান্স-টাসমান তাণ্ডবের প্রস্তুতি না নেই: মনে রাখবেন—এএনজাসি মনোভাব এসেছে পারস্পরিক শ্রদ্ধার উপর। নিউজিল্যান্ডের সামরিক ইতিহাসের নিজস্ব স্বাদ আছে—নিউজিল্যান্ড যুদ্ধে মাওরি যোদ্ধাদের দুই পক্ষে যুদ্ধ করা থেকে শুরু করে তারানাকির অদ্ভুত সামরিক ঐতিহ্য পর্যন্ত। আসল গল্পটি কে ‘ভালো’ ছিল, তা নয়—বরং কে আলাদা ছিল এবং কেন ছিল।

মন্তব্য (8)
Ex-Army Medic, NZ Defence Force (সাবেক আর্মি মেডিক, নিউজিল্যান্ড ডিফেন্স ফোর্স)
Honestly, ‘less trouble’ sounds less like a compliment and more like ‘more obedient’. I’d trade that any day for the fierce independence the Aussies were known for. Kiwis followed orders, yes—but sometimes the best decisions in the field come from challenging them.

সত্যি বলতে, ‘মুশকিল কম’ মনে হয় না সম্মান বরং ‘আরও মান্যকারী’ মনে হয়। অস্ট্রেলিয়ানদের যে তীব্র স্বাধীনতা ছিল, আমি তা নিতাম। কিউইরা নির্দেশ মানত, হ্যাঁ—তবে কখনো কখনো ক্ষেত্রে সেরা সিদ্ধান্ত আসে নির্দেশের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো থেকে।

Trench Historian 1914-1918 (শতাদি প্রাচীরের ইতিহাসবেত্তা, 1914–1918)
Sheffield’s research holds up. There are documented mutinies among Australian regiments during leave—pub brawls, refusal to return, that sort of thing. NZ troops were more disciplined. But calling it ‘better’ is a cultural blind spot. Discipline ≠ bravery.

শেফিল্ডের গবেষণা ঘনিষ্ঠ। ছুটির সময় অস্ট্রেলীয় রেজিমেন্টে বিদ্রোহের দলিলপত্র আছে—পাবে হাতাহাতি, ফিরে যেতে অস্বীকৃতি। নিউজিল্যান্ডের সৈন্যরা ছিলেন আরও অনুশাসিত। কিন্তু ‘ভালো’ বলা সাংস্কৃতিক অন্ধকূপ। অনুশাসন ≠ সাহস।

Kiwi Proud, Taranaki (গর্বিত কিউই, তারানাকি)
As someone from Taranaki, I’m thrilled our quirky battalion history is being discussed. We’ve had local regiments since the 1850s. That’s legacy!

তারানাকির বাসিন্দা হিসেবে, আমি উত্তেজিত যে আমাদের অদ্ভুত ব্যাটালিয়ন ইতিহাস নিয়ে আলোচনা চলছে। ১৮৫০-এর দশক থেকে আমাদের স্থানীয় সৈন্য আছে। ইতিহাস এটাই!

Aussie Gal Down Under (অস্ট্রেলীয় মহিলা, ডাউন আন্ডার)
Oh please. ‘Less trouble’? That’s just British officers being polite because you lot sang nicer in church. We were having actual fun while you were polishing boots.

ও প্লিজ। ‘মুশকিল কম’? ব্রিটিশ অফিসারদের শুধু ভদ্র হওয়া, কারণ তোমাদের ঘুরে মিষ্টি গান গাওয়া হত। আমরা সত্যি মজা করছিলাম আর তোমরা জুতো মাজছিলে।

Māori Studies PhD Candidate (মাওরি নৃবিজ্ঞানে পিএইচডি নির্ভরতা)
Everyone’s obsessed with ANZAC rivalry—but the real depth in NZ military history lies with the Māori. We had Māori battalions in both World Wars. Māori fought on both sides in the NZ Wars. That complexity deserves way more attention than 'who partied harder?'

সবাই এএনজেসি প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়ে মুগ্ধ—কিন্তু নিউজিল্যান্ড সামরিক ইতিহাসের সত্যিকার গভীরতা মাওরির মধ্যে। দুই বিশ্বযুদ্ধেই ছিল মাওরি ব্যাটালিয়ন। নিউজিল্যান্ড যুদ্ধে দুই পক্ষে যুদ্ধ করেছিল মাওরিরা। এই জটিলতার বিস্তারিত আলোচনা হওয়া উচিত—‘কে আরও মজা করেছিল’ তা নয়।

Skeptical Academic, Otago University (সন্দেহপ্রবণ শিক্ষাবিদ, ওটাগো বিশ্ববিদ্যালয়)
Sheffield’s take is interesting, but let’s not treat anecdotal officer preferences as historical truth. Preference under empire often meant cultural bias. Also, who defines ‘trouble’? Soldiers blowing off steam ≠ insubordination.

শেফিল্ডের দৃষ্টিভঙ্গি আকর্ষক, কিন্তু ব্যক্তিগত পছন্দকে ইতিহাসের সত্য হিসেবে মেনে নিও না। সাম্রাজ্যের অধীনে পছন্দ অকারণে সাংস্কৃতিক পক্ষপাত হতে পারে। আবার ‘মুশকিল’ কারা সংজ্ঞায়িত করছে? সৈন্যদের চাপ মুক্তি = অবাধ্যতা নয়।

Aussie Gal Down Under (অস্ট্রেলীয় মহিলা, ডাউন আন্ডার)
Exactly! Next you’ll say we lost Gallipoli because we partied instead of planning. Maybe the planning was the problem?

ঠিক তাই! আগামীকাল বলবে গ্যালিপোলি পরাজয়ের কারণ হলো আমরা পরিকল্পনার পরিবর্তে মজা করেছি। হয়তো সেই পরিকল্পনাটিই তো সমস্যা ছিল?

History Nerd with Opinions (ইতিহাস নার্ড, মতামতসহ)
Can we talk about how NZ had Māori troops in WWI while most colonial armies only saw natives as porters? That’s actual military innovation. But nah, let’s argue about boot polish again.

আমরা কি কথা বলতে পারি না যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে নিউজিল্যান্ড মাওরি সৈন্য রাখল অথচ বেশিরভাগ ঔপনিবেশিক বাহিনী আদিবাসীকে শুধু বোঝাই করার মানুষ হিসেবে দেখত? এটাই তো মূল সামরিক উদ্ভাবন। কিন্তু না, আবার জুতো মাজার নিয়েই বাজে তর্ক করব।