Scarlett Johansson in a 'Fresh, Bold' Exorcist Reboot? Mike Flanagan Just Raised the Stakes — Is This Redemption or Overkill?

স্কারলেট জোহানসন এক 'নতুন, সাহসী' এক্সোর্সিস্ট রিবুটে? মাইক ফ্ল্যানাগান কি প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত করলেন, নাকি এটা বাড়াবাড়ি?

www.yahoo.com

So the studio that brought us the critically panned 'The Exorcist: Believer' is back at the ouija board, summoning Scarlett Johansson and Mike Flanagan to resurrect the franchise. Flanagan claims it's not a remake or sequel — just a 'fresh, bold' entry in the 'Exorcist universe'. Sure. Because when have those words ever been followed by anything good?

তাহলে সেই স্টুডিওটি, যারা 'দ্য এক্সোর্সিস্ট: বিলিভার'-এর সমালোচিত সংস্করণ নিয়ে এসেছিল, আবার ওয়িংজা বোর্ডে ফিরেছে—এবার স্কারলেট জোহানসন আর মাইক ফ্ল্যানাগানকে প্রফুল্ল করে ফ্র্যাঞ্চাইজিটাকে পুনর্জীবিত করতে। ফ্ল্যানাগান বলছেন এটি নাকি পুনর্নির্মাণ নয়, কোনো সিক্যুয়েল নয়—শুধু 'এক্সোর্সিস্ট ইউনিভার্স'-এর একটি 'নতুন, সাহসী' প্রবেশ। হ্যাঁ ঠিক আছে। কারণ তো 'নতুন' আর 'সাহসী' শব্দ দুটি কখনো ব্যবহার হয়েছে, তার পর ভালো কিছু এসেছে?

Flanagan’s horror bona fides are legit — 'The Haunting of Hill House' was peak TV terror. But pairing him with Johansson, fresh off a billion-dollar dinosaur movie, feels more like a studio panic move than inspired creativity. Is this a real artistic vision, or just a cash grab dressed in 'elevated horror' clothing?

ফ্ল্যানাগানের হরর যোগ্যতা সত্যিই মজবুত—'দ্য হন্টিং অফ হিল হাউস' ছিল টেলিভিশন হররের শীর্ষ শিখর। কিন্তু এক বিলিয়ন ডলারের ডাইনোসর মুভির পর স্কারলেট জোহানসনের সাথে জুটিকে দেখে মনে হচ্ছে, এটা প্রতিভার প্রেরণা নয়, বরং স্টুডিওর আতঙ্কের প্রতিক্রিয়া। এটা কি সত্যিই শিল্পসত্তা, নাকি শুধু 'উচ্চাভিলাষী হরর'-এর পোশাকে মুড়ে দেওয়া টাকার খোঁজ?

মন্তব্য (7)

Cinematic Skeptic (সিনেমার সন্দেহপ্রবণ মন)

Let’s be real: the moment they said ‘Exorcist universe,’ they signed the death warrant. Horror doesn’t need cinematic universes. It needs confined dread, not brand synergy.

চলুন সতেজ হই: ‘এক্সোর্সিস্ট ইউনিভার্স’ বলার মুহূর্তেই তারা এর মৃত্যুদণ্ডের আদেশ দিয়েছে। হররের সিনেমাটিক ইউনিভার্সের দরকার নেই। এর দরকার ঘন আতঙ্ক, ব্র্যান্ড বন্ধন নয়।

Mike Flanagan Truther (মাইক ফ্ল্যানাগানের গূঢ়রহস্যবাদী)

You people slept on ‘Midnight Mass’! This man understands how to marry faith, fear and grief. If anyone can make the Exorcist myth feel vital again, it’s him.

তোমরা মিডনাইট মাস মিস করেছ! এই মানুষটি বিশ্বাস, ভয় আর বেদনাকে আপন করার কৌশল জানেন। যদি কেউ এক্সোর্সিস্টের পুরাণকে পুনরায় প্রাণবন্ত করতে পারে, তবে সে এঁকেই পারে।

Blumhouse Realist (ব্লামহাউসের বাস্তবদ্রষ্টা)

Let’s not pretend Believer wasn’t a disaster. But Blumhouse has learned: star power fixes a lot. Johansson brings prestige and attention. This isn’t art — it’s strategy.

বিলিভার যে দুর্ঘটনা ছিল সেটা আবার চাপা দেওয়া হোক না। কিন্তু ব্লামহাউস শিখেছে: তারার শক্তি অনেক কিছু ঠিক করে দেয়। জোহানসন মর্যাদা এবং আকর্ষণ এনেছেন। এটা কলা নয়—এটা কৌশল।

Cinematic Skeptic (সিনেমার সন্দেহপ্রবণ মন)

Oh, so the answer to ‘bad sequel’ is ‘even more IP exploitation’? Tell us how that didn’t work for Star Wars, genius.

ওহ, ‘খারাপ সিক্যুয়েল'-এর সমাধান কি ‘আরও বেশি আইপি শোষণ’? স্টার ওয়ার্সের ক্ষেত্রে কেমন কাজ করেনি সেটা আমাদের বলুন তো জিনিয়াস।

True Believer (আসল আস্তিক)

The original was terrifying because it felt plausible. Demons, possession — all under the guise of religion. Flanagan could go back to that root. Johansson as a skeptical investigator? Now that’s bold.

মূল সংস্করণ বিভীষিকাময় ছিল কারণ এটি সম্ভাব্য মনে হত। দানব, দখল—সবকিছুর পেছনে রয়েছে ধর্ম। ফ্ল্যানাগান আবার সেই মূলে ফিরতে পারেন। সন্দেহপ্রবণ তদন্তকারী হিসেবে জোহানসন? এখন সেটাই সাহসী।

Mike Flanagan Truther (মাইক ফ্ল্যানাগানের গূঢ়রহস্যবাদী)

You want proof? ‘The Haunting of Hill House’ had religious dread woven into its DNA. The man’s obsessed with the gap between faith and madness. He’s the perfect fit.

প্রমাণ চাও? 'দ্য হন্টিং অফ হিল হাউস'-এ ধর্মীয় আতঙ্ক তার ডিএনএ-তে মিশে আছে। তাঁর মননে বিশ্বাস আর পাগলামিতে ফাঁকই সবচেয়ে বড়। তিনিই পুরোপুরি ম্যাচ।

Horror Snob (হররের ঘৃণাকারী আবহ)

As long as it’s not another ‘the demon was inside me all along’ twist, I’ll bite. But knowing Hollywood, that’s exactly where this is headed.

যতক্ষণ না এটা আরেক 'আসলে আমার ভেতরেই দানব ছিল' ধরনের টুইস্ট, আমি মানব। কিন্তু হলিউড কতটুকু জানি আমরা, ঠিক সেই পথেই এটা এগোচ্ছে।

Scarlett Johansson in a 'Fresh, Bold' Exorcist Reboot? Mike Flanagan Just Raised the Stakes — Is This Redemption or Overkill?

ফ্রাঙ্কেনস্টাইন সত্যিই দানবের কথা নাকি ঈশ্বরের গল্প খেলার পাগলামির কথা?

গিলেরমো ডেল টোরোর 'ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন'—ভারি শিল্পকর্ম নাকি নেটফ্লিক্‌সের ত্রুটিপূর্ণ সৃষ্টি?