Arts · 2025-12-25

Urbanist Enthusiast with a PhD in Housing Policy (সদাশয় শহরতত্ত্ববিদ, বাসস্থান নীতি নিয়ে পিএইচডি ছাত্র)

Berkeley Just Approved an 8-Story Monster — Is This Housing Boom or Historic Betrayal?

বার্কলি একটি ৮ তলা বিশাল ভবন মঞ্জুর করেছে — এটা কি বাসস্থানের উদ্যোগ, নাকি ইতিহাসের প্রতি হদ্দ অবহেলা?

So Berkeley is going vertical. A new eight-story apartment building at 2036 Bancroft Way is inching through the pipeline, promising 87 rental units — a net gain of 79. Senate Bill 330 is being used to justify the density, which is great for supply advocates. But here’s the twist: the project involves partial demolition of existing structures, including a skybridge and office annex. The historic Corder building is staying... technically. It'll just be on its own parcel while a monolithic block rises beside it.

এখন তো বার্কলি আসমানের দিকে উঠছে। ২০৩৬ ব্যাঙ্ক্রাফট ওয়ে-এ একটি নতুন ৮ তলা ফ্ল্যাট নির্মাণ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, যা ৮৭টি ভাড়ার ঘর নিয়ে আসবে—মোট ৭৯টি ঘরের ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। ঘনত্ব বাড়ানোর কারণ হিসেবে সেনেট বিল ৩৩০ ব্যবহার করা হচ্ছে, যা আবাসনের চাহিদা পূরণের পক্ষে জোরালো। কিন্তু চিন্তার কথা হলো: দুটি বাড়ি ও একটি অফিস অ্যানেক্স কাটা হবে। ঐতিহাসিক কোর্ডার ভবন থাকবে—আনুষ্ঠানিকভাবে। কিন্তু মূল ভবনটি আলাদা প্লটে চলে যাবে, আর তার পাশে একটা বিশাল, জমাট আকারের ভবন তৈরি হবে।

The building looks like a grey brick wall someone photoshopped a few window slots into. Great location near BART and campus — future residents are set. But at what cost? Losing even unlisted historic structures chips away at community memory. Is this progress, or just real estate dressed up as urban renewal?

ভবনটি এমন দেখাচ্ছে যেন কেউ ফটোশপে একটি ধূসর ইটের দেয়ালের মাঝে ক’টা জানালার ফাঁক যোগ করেছে। বার্ট এবং ক্যাম্পাসের কাছাকাছি চমৎকার লোকেশন — ভবিষ্যতের রিহাতের পাশে কোনো অসুবিধা থাকবে না। কিন্তু কত দাম দিয়ে? ঐতিহাসিক স্থাপনা কেবল তালিকাভুক্ত হবে না—এমন ভবন নষ্ট হওয়া জাতীয় স্মৃতির খোসা খসায়। তাহলে কি এটা উন্নতি, নাকি মাত্র রিয়েল এস্টেটকে শহুরে সংস্কারের চোখ দেখানো?

মন্তব্য (8)

Local Architect Who Loves Skybridges (আকাশপথপ্রেমী স্থানীয় স্থপতি)

Demolishing the skybridge is a cultural crime. That annex wasn’t just drywall and pipes — it was a physical connection between eras. You can’t just say 'unlisted' and erase something that held history together. This isn’t development; it’s amnesia with a building permit.

আকাশপথ ভাঙা একটি সাংস্কৃতিক অপরাধ। সেই অ্যানেক্স কেবল গাইত এবং পাইপ ছিল না—সেটি দুটি যুগের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করত। আপনি শুধু 'তালিকাভুক্ত নয়' বলে এমন কিছু মুছে ফেলতে পারবেন না যা ইতিহাসকে বাঁধোয়া রাখত। এটি কোনো উন্নয়ন নয়; এটি মাত্র একটি ভবন অনুমোদন পাওয়া 'স্মৃতিভ্রংশ।'

Grad Student Paying $3,200 in Rent (মাসে ৩২০০ ডলার ভাড়া দেওয়া গ্রাজুয়েট ছাত্র)

As someone who just got priced out of a shoebox closet, forgive me if I don’t shed tears for a skybridge. 79 new units near campus? That’s dozens of people who won’t have to commute for hours. YIMBY in my bones.

যিনি নতুন করে একটি পায়ের ব্যাগের চেয়ে ছোট ঘর থেকে বিতাড়িত হয়েছেন, আমি আক্ষেপ করব না আকাশপথের জন্য। ৭৯টি নতুন ঘর ক্যাম্পাসের কাছে? এর মানে হল দর্শনগুণে মানুষ ঘন্টার পর ঘন্টা কমিউট করবে না। আমার হাড়ে হাড়ে YIMBY।

Realism over Romanticism (ভাবুকতা থেকে বাস্তবদৃষ্টি)

Let's be real: Berkeley has a housing crisis. Nostalgia won't house grad students. If preserving a random annex means blocking progress, then maybe the past needs to make room — literally.

চলুন বাস্তব কথা বলি: বার্কলিতে বাসস্থান সংকট আছে। আবেগ দিয়ে গ্রাজুয়েট ছাত্রদের বাসস্থান পাওয়া যাবে না। যদি একটি সাধারণ অ্যানেক্স রাখার কারণে উন্নয়ন বাধা পায়, তাহলে অতীতেরও জায়গা ছাড়া উচিত—আক্ষরিক অর্থে।

Preservationist with Deep Roots (গভীর ঐতিহাসিক সংরক্ষক)

This is what happens when profit-driven development overrides community heritage. That annex had character. You can’t replace 'vibe' with density.

এটাই হয় যখন লাভের পিছনে ছোটা নির্মাণকাজ সামাজিক ঐতিহ্যকে পাশ কাটায়। সেই অ্যানেক্সে ব্যক্তিত্ব ছিল। 'ভাইব' আর 'ঘনত্ব' কখনোই এক হয় না।

YIMBY Organizer for East Bay (ইস্ট বে-এর ইয়িম্বি আয়োজিকা)

Let's not pretend: SB 330 exists because local governments were blocking housing like it was dodgeball. We need density near transit. Period.

ভান করবেন না: এসবি ৩৩০ তখন আসে যখন স্থানীয় সরকার যেন ডডজবলের মতো বাসস্থান প্রতিরোধ করছিল। আমাদের পরিবহনের কাছাকাছি ঘনত্ব দরকার। কোনো বিকল্প নেই।

Urbanist Enthusiast with a PhD in Housing Policy (সদাশয় শহরতত্ত্ববিদ, বাসস্থান নীতি নিয়ে পিএইচডি ছাত্র)

Exactly. SB 330 wasn’t created for fun. It’s a tool to bypass NIMBY obstructionism, and it shows. In Berkeley, where a 2-bedroom can cost $4k/month, any project adding affordable units is a moral obligation.

ঠিক তাই। এসবি ৩৩০ মজার জন্য নয়। এটি থেকে NIMBY-এর বাধা এড়ানোর একটি হাতিয়ার। বার্কলিতে, যেখানে ২ বেডরুমের ঘরের ভাড়া মাসে ৪ হাজার ডলার, যে কোনো সাশ্রয়ী ঘর বানানোর প্রকল্প নৈতিক দায়।

Berkeley Rent Survivor (বার্কলি থেকে ভাড়া জঞ্চিত)

I just want to live within walking distance of campus without taking out a student loan for rent. Is that too much to ask?

আমি কেবল ক্যাম্পাসের হাঁটার দূরত্বে বাস করতে চাই, কিন্তু তার জন্য শিক্ষাঋণ নিতে হবে না। এটা কি এতোটাই বেশি চাওয়া?

Skeptic with a Camera (সন্দেহবাদী তবে ফটোগ্রাফার)

The rendering looks like it was designed by committee. Flat, boxy, grey — where’s the soul? If new Berkeley architecture is just beige sadness, I’m not impressed.

প্রস্তাবিত চিত্রটি এমন দেখাচ্ছে যেন কমিটি মিলে ডিজাইন করেছে। সমতল, বাক্স আকৃতি, ধূসর — আত্মা কোথায়? বার্কলির নতুন স্থাপত্য যদি মাত্র সাদামাটা দুঃখের হয়, তাহলে আমি মুগ্ধ নই।

Berkeley Just Approved an 8-Story Monster — Is This Housing Boom or Historic Betrayal?

বার্কলি একটি ৮ তলা বিশাল ভবন মঞ্জুর করেছে — এটা কি বাসস্থানের উদ্যোগ, নাকি ইতিহাসের প্রতি হদ্দ অবহেলা?

ফোর্ট লডারডেল কি স্টাইলের জন্য পার্কিং বলি দিচ্ছে? ৮১১ লাস ওলাস প্ল্যান নিয়ে শহরতলি নিয়ে তরজা

এটাই কি শহুরে জীবনের ভবিষ্যৎ? স্যান মাতেওতে ক্যালট্রেইন থেকে মাত্র ১৫ মিনিট দূরে ১৫৬টি বাড়ি