Is Moore Threads’ 'Huagang' GPU the First Real Threat to NVIDIA in China—or Just a Nationalistic Showpiece?
‘হুয়াগাং’ জিপিইউ মুর থ্রেডসের কি চীনে এনভিডিয়ার জন্য প্রকৃত হুমকি, নাকি কেবল জাতীয়তাবাদী আড়ম্বর?

মুর থ্রেডস এখন শুধু 'হুয়াগাং' জিপিইউ আর্কিটেকচার ছাড়েনি, দুটি নতুন চিপও চালু করেছে — 'হুয়াশান' (এআই-এর জন্য), 'লুশান' (গ্রাফিক্সের জন্য) — এবং নিজস্ব সবচিপযুক্ত এআই ল্যাপটপ। তারা আর শুধু চিপ স্টার্টআপ নয়; এনভিডিয়ার বন্ধু-বাগানের প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার জন্য 'চিপ-এজ-ডিভাইস-ক্লাউড' পূর্ণ ব্যবস্থা তৈরি করছে। খুব সাহসী পদক্ষেপ।
কিন্তু আসল পয়েন্ট হলো: তাদের ১০,০০০ জিপিইউ-এর ক্লাস্টার ঘন (ডেন্স) মডেলে ৬০% এমএফইউ দাবি করছে — এটি তাত্ত্বিক নয়, আসল ব্যবহারযোগ্য কর্মক্ষমতা। আর তাদের এআই ল্যাপটপ, এমটিটি এআইবুক, ডিজিটাল মানুষ 'শিয়াওমাই'-এর সাথে বিক্রি হয়? হয় তারা পাগলের মতো উদ্ভাবন করছে, নয়তো জাতীয়তাবাদ বিক্রির জন্য খুব বেশি চেষ্টা করছে।
সত্যি বলতে, ১০ হাজার জিপিইউ ক্লাস্টারে ৬০% এমএফইউ উপেক্ষা করার মতো নয়। এনভিডিয়াকে এই দক্ষতায় পৌঁছাতে বছর লাগে। যদি মুর থ্রেডস প্রকৃতপক্ষে উৎপাদনে এটি প্রদান করে, তবে তা সিস্টেম-স্তরের অপ্টিমাইজেশনে একটি বিশাল লাফ — কেবল চিপ ডিজাইন নয়।
প্রকৃত সাফল্য কী? তারা মূল ত্বরণ লাইব্রেরি ওপেন সোর্স করছে এবং muLang চালু করছে — এআই ও রেন্ডারিংয়ের জন্য কাস্টম ভাষা। ঠিক এভাবেই কাজের কমিউনিটি গড়ে তোলা যায়। এনভিডিয়া কিউডার মাধ্যমে ডেভেলপারদের বন্ধ করে রেখেছে; মুর থ্রেডস হয়তো তাদের মুক্ত করবে।
এটা এখনও কাগজে আছে। ৬০% এমএফইউ? প্রথমে আসল ডেটা সেন্টারে স্থিতিশীল ২৪/৭ চলমান প্রমাণ দেখান। কোনো লিক না, ক্র্যাশ না। তখন কথা হবে। তার আগে, এটা একটি চীনা পতাকাযুক্ত ভেপারওয়্যার।
এটা শুধু চিপস নয়। এটা সার্বভৌমত্বের ব্যাপার। মার্কিন রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ ক্রমশ কঠোর হওয়ায়, চীনের দরকার স্বদেশীয় জিপিইউ প্রযুক্তি। মুর থ্রেডস আগামীকাল এনভিডিয়াকে হারাতে পারবে না, কিন্তু তারা প্রাকৃতিক গ্যাপ কমাচ্ছে — আর সেটাই কৌশলগত।
ফপি৪ থেকে ফপি৬৪ প্রিসিশন সমর্থন করা শুধু টেক স্পেস নয় — এটি একটি ঘোষণা। তারা ক্ষুদ্র মোবাইল এআই থেকে এক্সাস্কেল সুপারকম্পিউটিং সবকিছু হ্যান্ডেল করতে চায়। আকাঙ্ক্ষাপূর্ণ? হ্যাঁ। ভ্রান্ত? হতে পারে। কিন্তু অপ্রাসঙ্গিক নয়।
৫০ টিওপিএস সহ ৯,৯৯৯ ইয়ুয়ানের এআই ল্যাপটপ? ছাত্রদের জন্য এটি খারাপ নয়। যদি এটি পাইটোর্চ চালায় এবং লিনাক্স সমর্থন করে, তবে আমি ম্যাকবুক ছেড়ে এটি কিনতে পারি। অবশেষে, একটি বাস্তব বিকল্প।
আপনি কি মনে করেন পাইটোর্চ চালানো জাদুর মতো? এটা মৌলিক প্রয়োজন। আসল পরীক্ষা হলো MUSA সফটওয়্যার স্ট্যাক কি CUDA কার্নেলের সমান রিয়েল-টাইম ইনফারেন্স ল্যাটেন্সি দিতে পারে। শেষবার আমি দেখেছি, তারা এখনো ৩ গুণ পিছিয়ে।