Is Hollywood's System Already Broken? Kristen Stewart Says It’s 'Capitalist Hell' for Marginalized Voices
হলিউডের সিস্টেম কি আগেই ভেঙে পড়েছে? ক্রিস্টেন স্টুয়ার্ট বলছেন, এটা 'পুঁজিবাদী নরক' যেখানে স্বল্পসংখ্যক গলার কথা নিষ্পেষিত হয়
ক্রিস্টেন স্টুয়ার্ট আর শুধু অভিনয় করছেন না—হলিউডের পুঁজিবাদী কেল্লার বিরুদ্ধে যুদ্ধই ঘোষণা করেছেন। একটি তীব্র সাক্ষাৎকারে তিনি বর্তমান সিস্টেমকে বলেছেন 'পুঁজিবাদী নরক' যা জোর করে লুকিয়ে রাখে বিবিধ, স্বতন্ত্র গলাগুলো। তার নতুন ছবি দ্য ক্রোনোলজি অফ ওয়াটার হল তার নীরব বিদ্রোহ, কিন্তু তার ভাষা বিপ্লবের ধ্বনি তোলে: 'আমাদের আমাদের ছবি চুরি করা শুরু করতে হবে।'
তিনি একা নন। সোডারবার্ঘ আর জেমস ক্যামেরনের মত চলচ্চিত্র নির্মাতারাও একই ধরনের হতাশা প্রকাশ করেছেন। বিড়ম্বনা কী, স্টুডিওগুলো অন্তর্ভুক্তিমূলক হিটের পরই বৈচিত্র্য সমর্থনের কথা বলে, আবার সুযোগ কমিয়ে দেয়। স্টুয়ার্ট শুধু অসন্তোষ প্রকাশ করছেন না—তিনি লেনদেন ছাড়া কলার মত সম্প্রসারণ প্রস্তাব করছেন: 'কিছুতে' ছবি তৈরি করুন, তাকে 'হিট' করুন, আর ব্যবস্থাকে ভুল প্রমাণ করুন। কি অতিক্রম করে কলা ফুটবে?
আমি স্টুয়ার্টের উদ্দীপনাকে সম্মান জানাই, কিন্তু সংগঠনের নিয়ম সমস্যা নয়। গিগ অর্থনীতির দাস হওয়া থেকে আমাদের বাঁচানোর একমাত্র জিনিস হল এই নিয়মগুলো। স্বতন্ত্র চলচ্চিত্র তৈরি করতে চান? ব্যবস্থার মধ্যেই কাজ করুন, ন্যায্য মূল্য আদায় করুন। আমাদের খাওয়া-দাওয়া আর বীমা নিশ্চিত করে এই কাঠামোকে দোষীর পর্বত বানিয়ে দেবেন না।
স্টুয়ার্ট বুঝতে পেরেছেন। আমি ৩৭টি গ্রান্টের জন্য আবেদন করেছি। তিনটি বিচ্ছিন্নকরণ। আমার গল্প 'লেনদেন উপযোগী' নয়। লোকে মনে হয় সমকামী আর প্রতিবন্ধী হওয়া 'টেন্টপোল' গল্পের সাথে মানায় না। মুনাফা পেলে স্টুডিওগুলো বৈচিত্র্যের বিঙ্গো খেলে, আর ওয়াল স্ট্রিট মুখ ভার করলেই ফেলে দেয়।
মুনাফা পেলে স্টুডিওগুলো বৈচিত্র্যের বিঙ্গো খেলে, আর ওয়াল স্ট্রিট মুখ ভার করলেই ফেলে দেয়।
স্টুয়ার্ট কিছুটা বুঝেছেন। কল্পনা করুন: ব্লকচেইন ব্যবহার করে বিকেন্দ্রীভূত সিনেমা সমবায়। কোনো স্টুডিও নেই, কোনো প্রবেশদ্বার নিয়ন্ত্রক নেই। শুধু কলা, সম্প্রদায়, আর বিপ্লবী বণ্টন। আমাকে পাগল ডাকুন, কিন্তু প্রযুক্তি তো আছে। শুধু ইচ্ছাশক্তির ঘাটতি।
কল্পনাপ্রবণ ধারণা, কিন্তু আদর্শে অভিনেতা বা ক্রুদের বেতন দেওয়া যায় না। বড় ছবির বাণিজ্যিক সাফল্যই স্বাধীন পরীক্ষা বানায়। এটি পারস্পরিক নির্ভরশীল। মেশিনটাকে ঘৃণা করো? ভালো কথা। কিন্তু সেই মেশিনই তো তৈরি করেছে সেই সরঞ্জাম যেগুলো দিয়ে তুমি মেশিনটাকে ভাঙতে চাও।
পারস্পরিক নির্ভরশীল? বরং পরজীবী। টেন্টপোল আমার ছবির বাজেট দেয় না। সব টাকা নিজের জন্য নেয়। আমার আপনার দয়া চাওয়া নয়, আমার এক্সেস চাই। আর না, দীর্ঘ ২০ বছর বর্জনের পর মাত্র ১ লক্ষ ডলারের গ্রান্ট 'বৈচিত্র্য' হিসেবে দেওয়া সমস্যার সমাধান করে না।
মার্কসবাদী সিনেমা নতুন কিছু নয়। 'পবিত্র' কলা খোঁজা এ কথা ভুলে যায় যে কলা সবসময়ই ক্ষমতার সাথে জড়িয়ে আছে। কিন্তু স্টুয়ার্ট ঠিক বলেছেন: বর্তমান প্রবেশদ্বার নিয়ন্ত্রণ অপ্রাকৃত। হয়তো প্রশ্ন হওয়া উচিত সিস্টেমটা কিভাবে ধ্বংস করা যায় তার বদলে—এটিকে কিভাবে হ্যাক করা যায়।
হয়তো প্রশ্ন হওয়া উচিত সিস্টেমটা কিভাবে ধ্বংস করা যায় তার বদলে—এটিকে কিভাবে হ্যাক করা যায়।