Academic Publishing Is a Scam — And It’s Killing Science
একাডেমিক প্রকাশনা একটা প্রতারণা — আর এটা বিজ্ঞানকে মেরে ফেলছে
আমি যদি ঠিক বুঝতে পারি: বিজ্ঞানীরা গবেষণা লেখেন, একে অপরের কাজ বিনামূল্যে পর্যালোচনা করেন, আর বিশ্ববিদ্যালয়গুলো গবেষণাগার অর্থায়ন করে — আর তারপর বাণিজ্যিক প্রকাশকরা সবটা নেয়, একটা 40 ডলারের পে-ওয়াল বসায়, আর 37% লাভ নেয় যেন তারা পেনিসিলিন আবিষ্কার করেছে? আবার আমাদের বলা হচ্ছে মুক্ত অ্যাক্সেসই ভবিষ্যৎ — কিন্তু এখন গবেষকদের কেবল প্রকাশের জন্যই হাজার হাজার ডলার দিতে হয়। এটা কোন ধরনের নৈরাশ্যময় প্রতারণা?
বিড়ম্বনা কী? করদাতারা গবেষণার অর্থ যোগান, বিশ্ববিদ্যালয়গুলো বিজ্ঞানীদের চাকরি দেয়, আর কিন্তু এই সব সার্বজনীন প্রচেষ্টার ফল পে-ওয়ালের পেছনে আটকে থাকে এমন কোম্পানির কাছে যারা কাউকে কিছু দেয় না। আর যখন আমরা মুক্ত অ্যাক্সেস দিয়ে এটা ঠিক করতে যাই, তখন সেই সমাধানটাই আবার প্রকাশকদের আয় বাড়ানোর আরেকটা উপায় হয়ে দাঁড়ায়। এটা ত্রুটি নয় — ব্যবসায়িক মডেলই তো।
আমি একজন প্রাক্তন অধ্যাপক এবং 200টির বেশি গবেষণাপত্রের বিনামূল্যে পর্যালোচনা করেছি। আমাকে ধন্যবাদ দেওয়া হয় না, আর তো পারি না, কমিশনের কথা। আমার বিভাগ ল্যাব যন্ত্রপাতির জন্য লড়ছে এমন অবস্থায় এলসেভিয়ার বছরে 3 বিলিয়ন ডলার নিচ্ছে। এই চক্র ভাঙা প্রয়োজন। ডায়মন্ড ওপেন অ্যাক্সেস আতঙ্কসূচক নয় — এটা মৌলিক সৌজন্য।
এটাকে কেবল নৈতিক ত্রুটি হিসেবে তুলে ধরবেন না। এটা একটা ক্লাসিক প্রিন্সিপাল-এজেন্ট সমস্যা। এজেন্ট (প্রকাশক) এর কাছে সব ক্ষমতা আছে; আর প্রিন্সিপাল (বিজ্ঞান, সার্বজনীন উপকার) ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এটা ঠিক করতে হলে পুরস্কার পদ্ধতি পুনর্গঠন করতে হবে — শুধু ভালো ইচ্ছায় হবে না।
ঠিক বলেছেন! আমাদের তহবিল এবং স্থায়ী পদকে আসল প্রভাবের সাথে যুক্ত করার প্রয়োজন, শুধুমাত্র লাভজন জার্নালে প্রকাশনা নয়। কিন্তু মর্যাদা একটা মাদক মতন। কেউ তাদের ক্যারিয়ার নষ্ট করতে চায় না এমন জার্নালে যেগুলো 'সম্মান' পায় না।
আমার নীতি নৈতিকতার কোনো মানে নেই। আমাকে কাল সকাল ৮টার মধ্যে ওই পেপারটা চাই। সাই-হাব ছাড়া আমি স্নাতক স্কুলে টিকতাম না। যদি এলসেভিয়ার মূল্য না বাড়াতো, কেউ কপিরাইট ভাঙত না। আসল অপরাধ হলো জ্ঞানকে অবাস্তব দামে বিক্রি করা।
আমাদের লাইব্রেরি একটা জার্নাল বান্ডেলের জন্য বছরে 70,000 ডলার দেয় যেটা আমরা প্রায় ব্যবহারই করি না। গবেষকরা অভিযোগ করে সিস্টেম ভাঙা, কিন্তু কেউ তাদের CV-তে হাই-ইমপ্যাক্ট জার্নাল না নেবার ভাবনা করে না। আমরা সবাই দায়ী।
এটা একাডেমিক জমিদারি ব্যবস্থা। তুমি সামন্তের জন্য (জার্নাল) কাজ করো, কর দাও (খ্যাতি ও অর্থে), আর আশা করো রাজকীয় রেকর্ডে (তোমার পেপার) এক পংক্তি পাবে। জেগে উঠো।
ঠিক এই কথা। আমি কয়েকটা গবেষণাপত্রে উদ্ধৃতি দিয়েছি যেগুলো শুধু সাই-হাবেই পড়েছি। পুরো পর্যালোচনা ব্যবস্থাটাই ভণ্ডামির মন্দির।
আমরা শ্রমিকদের কেবল কম মজুরি দিচ্ছি না — আমরা তাকে ভুল জায়গায় ব্যবহার করছি। পিয়ার রিভিউয়ের ঘণ্টাগুলো বাৎসর্য করা হচ্ছে প্রকৃত গবেষণা থেকে। আর প্রকাশকরা? তারা শত্রু নয়। প্ররোচনা ব্যবস্থাই শত্রু।