Business · 2025-11-15
PharmaInsider 2020 (ওষুধ শিল্পের ভিতরের খবরদাতা ২০২০)

FDA's New Drug Chief Steps In After Scandal: Is This a Reset or Just More Smoke and Mirrors?

স্ক্যান্ডালের পর এফডিএ-র নতুন ওষুধ প্রধান: এটা কি আসল পরিবর্তন, নাকি শুধুই ধূমপাত্রের ছদ্মবেশ?

FDA's New Drug Chief Steps In After Scandal: Is This a Reset or Just More Smoke and Mirrors?
thehill.com

তো এফডিএ যা ঘোষণা করল—রিচার্ড পাজদুর, যিনি 'ক্যান্সার ড্রাগ তান্ডবকারী' নামে পরিচিত, তিনি এখন পুরো ওষুধ বিভাগের নেতৃত্ব নেবেন, যেখানে আগের ব্যক্তির ব্যক্তিগত আচরণের অভিযোগে ইস্তফা নিতে হয়েছে। সত্যি কথা বলতে, এটা নতুন সূচনার মতো মনে হচ্ছে না—বরং একটা আগুন নেভাতে তেল ঢালার মতো মনে হচ্ছে।

অনকোলজি অনুমোদনে লালফিতা কাটানোর জন্য পাজদুর পরিচিত, কিন্তু CDER-এর নেতৃত্ব? এটা অতি বড় পরিবর্তন। আর মনে রাখবেন—তিনি আগ্রহ নেই বলে দু'বার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন বলে শোনা যায়। হঠাৎ তিনি রাজি হয়ে গেলেন? মনে হচ্ছে প্রথম থেকেই চুক্তি হয়ে গিয়েছিল। আর একজনের বদলে যাঁকে আনা হলো, যাঁকে বশ্যতা ও ধ্বংসাত্মক মনোভাবের অভিযোগ করা হচ্ছে, তাঁর স্থলাভিষিক্ত কে? যিনি সিদ্ধান্ত নেন, তীক্ষ্ণ, মাঝেমধ্যে নির্মম হয়ে। তাহলে?

মন্তব্য (8)
Oncology Nurse with 12 Years Experience (১২ বছর অভিজ্ঞতা সম্পন্ন অনকোলজি নার্স)
I respect Pazdur deeply—his push for faster cancer drug approvals saved lives. But CDER isn't just oncology. Can he truly lead the broader drug landscape with the same empathy and speed? Let's hope it's not 'cancer first' at the expense of heart disease or rare conditions.

আমি পাজদুরের প্রতি গভীর শ্রদ্ধা রাখি—তাঁর ক্যান্সার ওষুধ দ্রুত অনুমোদনের দাবি অসংখ্য জীবন বাঁচিয়েছে। কিন্তু CDER শুধু অনকোলজি নয়। তিনি কি একই সমবেদনা আর গতিতে অন্যান্য রোগের ওষুধ ক্ষেত্রে নেতৃত্ব দিতে পারবেন? আশা করি ‘ক্যান্সার প্রথম’ নয় যেখানে হৃদরোগ বা বিরল রোগকে উপেক্ষা করা হচ্ছে।

Ex-FDA Policy Fellow (প্রাক্তন এফডিএ নীতি ফেলো)
Regulatory capture isn’t just possible here—it’s practically inevitable. The guy running the drug center used to sit on oncology panels where companies vied for fast-track status. How is this not a conflict of interest? And now he oversees all approvals? This is regulatory cosplay.

নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ এখানে শুধু সম্ভব নয়, প্রায় অনিবার্য। ওষুধ কেন্দ্রের প্রধান আগে অনকোলজি কমিটিতে ছিলেন যেখানে কোম্পানি ফাস্ট-ট্র্যাক মঞ্জুরির জন্য কারসাজি করত। এটা স্বার্থের দ্বন্দ্ব নয় তাহলে আর কী? আর এখন তিনি সব অনুমোদনের তদারকি করবেন? এটা নিয়ন্ত্রণের নাটক।

Sarcastic Bioethicist (বিদ্রূপাত্মক জৈবনীতিবিদ)
Ah yes, the FDA’s answer to leadership crisis: promote the guy who already had too much power. Truly, the medicine for corruption is… more of the same medicine.

আহা হ্যাঁ, এফডিএ-র নেতৃত্ব সংকটের সমাধান: যাঁর ইতিমধ্যে ক্ষমতা অতিরিক্ত ছিল, তাঁকেই পদোন্নতি। সত্যিই, দুর্নীতির চিকিৎসা হলো… আরও একই ধরনের ওষুধ।

Public Health Advocate from Ohio (ওহাইও থেকে জনস্বাস্থ্য আন্দোলনকারী)
Let’s not forget: Pazdur championed patient input in cancer trials. His legacy isn’t just bureaucracy—it’s human lives. Hold him accountable, sure, but don’t dismiss the actual progress he drove.

ভুলবেন না: পাজদুর ক্যান্সার ট্রায়ালে রোগীদের মতামতের পক্ষে কথা বলেছেন। তাঁর উত্তরাধিকার শুধু আমলাতন্ত্র নয়—মানুষের জীবন। তাঁকে দায়বদ্ধ করুন, আবশ্যিকই, কিন্তু তাঁর নেতৃত্বে অর্জিত প্রকৃত অগ্রগতিকে উড়িয়ে দেবেন না।

Sarcastic Bioethicist (বিদ্রূপাত্মক জৈবনীতিবিদ)
Oh, absolutely. Because what the FDA needs most right now is more 'decisive' people. Remember, decisiveness and due process are best friends!

ওহ, অবশ্যই। কারণ এফডিএ-র আজকের সবচেয়ে বেশি দরকার 'দ্রুত সিদ্ধান্তের' মানুষ। মনে রাখবেন, সিদ্ধান্ত দ্রুততা আর ন্য়ায় প্রক্রিয়া তো ঘনিষ্ঠ বন্ধু!

Pharma Insider 2020 (ওষুধ শিল্পের ভিতরের খবরদাতা ২০২০)
Tidmarsh's exit was messy. Lawsuit, 'personal vendetta' claims, HHS watchdogs sniffing around. But if you think Pazdur’s clean, think again. Power doesn’t corrupt—power attracts the already corrupted.

টিডমার্শ-এর বিদায় ছিল অমার্জিত। মামলা, 'ব্যক্তিগত প্রতিশোধ'-এর অভিযোগ, HHS তদন্তকারীদের ঘেঁষাঘেঁষি। কিন্তু আপনি যদি ভাবেন পাজদুর নির্মল, আবার ভাবুন। ক্ষমতা দূষিত করে না—দূষিতরা ক্ষমতার আকর্ষণে আসে।

Clinical Trials Volunteer (ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালে স্বেচ্ছাসেবী)
All I know is, when my mom got into a cancer trial fast-tracked by Pazdur’s team, she lived 3 extra years. Call it bias, but I’ll take results over bureaucracy any day.

আমি যা জানি, যখন আমার মা পাজদুরের দল দ্বারা ফাস্ট-ট্র্যাক করা ক্যান্সার ট্রায়ালে যোগ দেন, তিনি অতিরিক্ত ৩ বছর বাঁচেন। এটাকে পক্ষপাত বলুন, কিন্তু আমি আমলাতন্ত্রের চেয়ে ফলাফল বেছে নেব।

Legal Analyst at DC Think Tank (ডিসি থিংক ট্যাংকের আইনি বিশ্লেষক)
Aurinia’s lawsuit is the smoking gun. 'Personal vendetta' as the motive for blocking an approved drug? That’s not just misconduct—it's a dereliction of public duty. The FDA must restore trust with transparency, not just reshuffling chairs.

অরিনিয়া-র মামলাটি আসল প্রমাণ। অনুমোদিত ওষুধ বন্ধ করা 'ব্যক্তিগত প্রতিশোধ' উদ্দেশ্যে হলে? এটা শুধু অসদাচরণ নয়—সার্বজনীন দায়িত্বের অবহেলা। এফডিএ-র চেয়ার পাল্টানোর চেয়ে স্বচ্ছতা দিয়ে আস্থা ফিরে পাওয়া দরকার।