Colin Farrell Once Showed Up Drunk on Set of 'Minority Report' — And Needed 46 Takes to Say 'Pre-Crime Paradox'?
‘মিনরিটি রিপোর্ট’-এর সেটে কোলিন ফ্যারেল একবার মদে চড়ে হাজির হয়েছিলেন— আর ‘প্রি-ক্রাইম প্যারাডক্স’ বলতে ৪৬ টেকে লাগালেন?

তাহলে কোলিন ফ্যারেল একবার 'মিনরিটি রিপোর্ট'-এর শুটিংয়ে নিজের জন্মদিনের সকালে হাজির হয়েছিলেন, হ্যাংওভারে কাত, আর একটু বিরতির জন্য হাহাকার করছিলেন—শেষে এগিয়ে গিয়েছিলেন ৪৬ টেকের মধ্যে দিয়ে প্রি-দৃষ্টি সম্পর্কিত একটি দার্শনিক লাইন বলতে। এখানে বিড়ম্বনা শুধু সমৃদ্ধ নয়—এটি নৈতিক গহ্বরের কিনারায় ডবল এসপ্রেসো চুমুক দিচ্ছে।
সত্যিকারের দুর্ভাগ্য যা, তা হলো টম ক্রুজ—নিজেই নিখুঁততার প্রতীক—তাকে সেই ধারণার মধ্যে দিয়ে পথ চলতে হয়েছিল যা তাঁর চরিত্রের ভিত্তি: বিপদ ঘটার আগেই তা দেখে নেওয়া। যদি শুধু ফ্যারেল ওই ধস আসার আগেই দেখে নিতে পারতেন!
ভবিষ্যতের ঘটনা দেখার সিনে এসে এমন হ্যাংওভারে থাকা যে সোজা দেখতে পাওয়া যায় না। স্ক্রিপ্ট স্ব-সচেতন ছিল: ‘দোস্ত, তুমি প্রি-ক্রাইম দুনিয়ায় অস্বাভাবিক হওয়ার জন্য নও।’
তবুও, ক্রুজের চরিত্রটি ডিজাইন করা হয়েছিল অসাধারণ ঘটনা ধরার জন্য। হয়তো ফ্যারেলের ধস আসা পুরোপুরি প্রি-কগস ধারা অনুযায়ী পূর্বাভাসিত হয়েছিল।
এ গল্প মনোমুগ্ধকর নয়, এটি সতর্কতামূলক। টম ক্রুজের মতো মানুষের সাথে কাজ করলে পেশাদারিত্ব বাধ্যতামূলক। কাজের প্রতি মর্যাদা দাও। আর আমাদের ‘বর্তমানই সব গুরুত্বপূর্ণ’-এর মতো অতি পরিচিত কথা শোনানো বন্ধ করুন—এটা নিজেকে নষ্ট করার সুযোগ মাত্র।
ঠিক সেই কথা। যারা পুনরুদ্ধারের পথে, তারা জানেন এর চারপাশে কোনো অজুহাত থাকে না—এর ফল থাকে। তবে আমি ফ্যারেলকে শ্রদ্ধা করি কারণ তিনি এটা নিজের গলায় তুলে নিয়েছেন। কজন স্বীকার করবেন যে ১২০ মিলিয়ন ডলারের সেটে তাঁরা ৪৬ টেকের লজ্জা এনেছিলেন?
হয়তো সেদিন টম ডেইলিজ দেখে ভেবেছিলেন, ‘এ জন্যই তো আমি নিজে নিজের স্টান্ট করি। নিয়ন্ত্রণ। নিখুঁততা। মর্যাদা।'
৪৬ টেক? আর ক্রুজ তাকে সেট থেকে তাড়ালেন না? এটাই মুভির গল্পের চেয়েও বেশি অবিশ্বাস্য।
ছটি বিয়ার আর ২০টি রেড? হ্যাংওভার সারার ওষুধ নয়, সেটা তো দ্বিতীয়াঙ্ক!
সেট ব্যর্থ হওয়ার আগেই অ্যাসিসটেন্ট ডিরেক্টরের থামানো লাগল যা, সেটাই ফিল্ম সেট কালচার নিয়ে তথ্য দেয়—ফ্যারেল নয়। উচ্চচাপের সেটে আসক্তির জন্য কোনো নিরাপত্তা আবরণ নেই।