Is Growth Just a Smoke Screen? Cramer Says the 'Magnificent 7' Win by One Rule Only
শুধু বৃদ্ধি নয় তো কি ধোঁয়ার পর্দা? ক্রেমার বলছেন, 'অপূর্ব ৭' শুধু একটি নিয়মে জিতছে

ম্যাজিক সেভেন সম্পর্কে জিম ক্রেমারের সাম্প্রতিক মন্তব্য AI, ক্লাউড কম্পিউটিং বা চকচকে পণ্য নিয়ে নয়। না। তিনি বলছেন বিষয়টা শুধু বৃদ্ধি—এমন বৃদ্ধি যে অন্য বাজারকে শনিবারের দুপুরে লাইব্রেরির মতো ধীর দেখায়। তার মতে, বিনিয়োগকারীদের ডেটা সেন্টার নিয়ে মাথাব্যথা নেই; ওদের চিন্তা ক্রমবর্ধমান আয় নিয়ে, যেভাবে শহুরে এলাকার ভাড়া তুলছে।
এমাজন দেখুন: AWS-এর বৃদ্ধির সুখবরে Q3 আয়ের পর স্টক 10% লাফ দেয়, তারপর আরও 4% বাড়ে OpenAI-এর সাথে 38 বিলিয়ন ডলারের ডিলে। আকার ওদের ধীর করে না—ওদের গতি বাড়ায়। ক্রেমারের দাবি এটা শুধু ভাগ্য নয়; এটা ম্যাজিক সেভেনের সবার মধ্যে সহজাত। কিন্তু প্রশ্ন হলো: বৃদ্ধি কমলে কি কার্ডের দেয়াল ঘর ভেঙে পড়বে?
ক্রেমার বহুমাত্রিক ঘটনাকে একটি মাত্র সংখ্যায় নামাচ্ছেন। বৃদ্ধি? অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু AI, সফটওয়্যার ইকোসিস্টেম আর নেটওয়ার্ক ইফেক্ট অগ্রাহ্য করা হলো এমন গাড়ির প্রশংসা করা যে শুধু গতির কারণে, কিন্তু ইঞ্জিন, গিয়ারবক্স আর AI নিয়ন্ত্রিত সাসপেনশনকে নজর এড়ানো।
বৃদ্ধি = বিগ টেকের জন্য ক্সিজেন। বৃদ্ধি কমলে, মাল্টিপল সংকুচিত হয়। ২০২২-এ ফেসবুকে কী হয়েছিল দেখুন। একটি ভুল পূর্বাভাসে, স্টক 25% পড়ে। ক্রেমার ভুল নয়—আমরা এখনো বৃদ্ধির প্রিমিয়াম যুগে আছি।
ডট-কম দিনগুলোতে আমরা এটাকে বলতাম 'অযৌক্তিক উৎফুল্লতা'। আজকে এটাকে বলা হয় 'বৃদ্ধির প্রিমিয়াম'। একই জন্তু, নতুন নামকরণ।
একটি বিপ্লবী ধারণা: আমরা যদি সবকিছু তুচ্ছ করে বৃদ্ধি নিয়ে উৎসব করা বন্ধ করি? এমাজনের 38 বিলিয়ন ডলারের OpenAI ডিল বুদ্ধিমানের মতো, কিন্তু আদৌ কি প্রচার লক্ষ্যযুক্ত আরেকটি অ্যালগরিদমের প্রয়োজন?
আমি NVDA কিনেছিলাম $100-এ। আমার বৃদ্ধির তত্ত্ব নিয়ে গেলাগেলি ছিল না। আমি জানতাম, জেনসেন হুয়াং সেই ধরনের মানুষ যিনি পাক কোথায় যাবে তা জানেন।
ক্রেমার অতিরিক্ত সরলীকরণ করছেন, কিন্তু তিনি একটি বাস্তব বাজার রোগের দিকে ইঙ্গিত করছেন: গতি তাড়া করা। এই স্টকগুলিতে উচ্চ বিটা, উচ্চ মূল্যায়ন এবং ম্যাক্রো-সংবেদনশীলতার অভাব আছে—কারণ বিনিয়োগকারীরা ধরে নেন বৃদ্ধি চলবেই।
তোমরা পিএইচডি ধরনের লোকজন মডেল নিয়ে পাগল। আমি ভালোবাসি নভিডিয়ার GPU।