Is America About to Fail Its Babies? WIC Funding Hangs by a Thread
আমেরিকা কি তার শিশুদের ভবিষ্যত নষ্ট করতে বসেছে? WIC অর্থায়ন এখন ঝুলছে এক ফাঁকা হাতের ওপর!

চলুন একটু পরিষ্কার করে নিই: রাজনৈতিক নেতারা বাজেট নিয়ে একমত হতে না পারার কারণে কি আমেরিকা কষ্টের মধ্যে থাকা পরিবারগুলোর জন্য শিশুর দুধের গুঁড়ো কেনা বন্ধ করবে? আসলেই? এটা আর বাজেট আলোচনা নয়—এটা নৈতিকতার ব্যর্থতা। WIC প্রায় ৭ মিলিয়ন ঝুঁকিপূর্ণ মানুষের জীবন ধরে রাখে, আর এখন একটি রাজনৈতিক লড়াইয়ের জামিনদার হয়ে দাঁড়িয়েছে।
আর সবচেয়ে চমক হলো: একদম প্রথম ১০ দিনেই USDA $150 মিলিয়নের জরুরি তহবিল ফুরিয়ে ফেলেছে। ট্রাম্প প্রশাসন আয়োমার থেকে $300 মিলিয়ন যোগ করেছিল—কিন্তু যখন সেটাও শেষ হবে তখন কী হবে? আমরা মূলত শিশুদের পুষ্টি নিয়ে জুয়া খেলছি। কংগ্রেসকে মুরগি খেলার মতো আচরণ করা বন্ধ করে দিয়ে আসল কাজটা করতে হবে।
মানুষ হয়তো মনে করছে WIC শুধু দান সদৃশ—কিন্তু এটা আসলে অর্থনৈতিক উদ্দীপনা। এই সুবিধাগুলো তাত্ক্ষণিকভাবে খাদ্য ও প্রয়োজনীয় জিনিসে খরচ হয়। এই টাকা সরাসরি স্থানীয় অর্থনীতিতে প্রবেশ করে। এটা কাটলে টাকা বাঁচে না—চাহিদা ধ্বংস হয়।
তোমরা সবাই জিডিপি আর চাহিদার কথা বলছো আর আমি তখনো ভাবছি আমার শিশু পরের মাসটাতে খাবে কিনা। এটা বাস্তব জীবন। আমি দুটি কাজ করি। আমি কোনো দান চাই না—আমি শুধু চাই আমার বাচ্চা দুধ পাক।
আসুন ভাবি যে এটা শুধু দরিদ্র পরিবারের জন্য। WIC-এর বড় অংশ অবৈধ অভিবাসীদের কাছে যায়। আমাদের আর্থিক দায়িত্ব দরকার, অনন্তকালের খরচ নয়।
WIC খরচকে 'অসীম' বলা একেবারে ভুল তথ্য। এটি ফেডারেল বাজেটের ০.২% এর কম। শিশুদের অপুষ্টির জীবনকাল ধরে প্রভাব থাকে। এটা কোনো বাজেটের আইটেম নয়—এটা মানব বিকাশ।
এটা আমাকে ১৯৯৫ সালের শাটডাউনের কথা মনে করিয়ে দেয়। সেবার ৪ মাসে ২০০ হাজার শিশু WIC থেকে বাদ পড়ে। কংগ্রেসই আগে ভয় পায়। মনে হচ্ছে এবারও তাই হবে। ইতিহাস বলে যে শেষ পর্যন্ত দুই দলের সম্মিলিত আহ্বান জয়ী হয়।
ভাবুন আপনি এত ধনী যে আপনার মনে হয় দরিদ্র মায়েরা WIC-এর অপব্যবহার করে, কিন্তু কোটিপতিদের ট্যাক্স ছাড়ে আপনি অসুবিধা পান না। ভাঙা লজিক। 🤯
আমরা ইতিমধ্যে রেজিস্টারে কম WIC ভাউচার দেখছি। যদি এটা চলতে থাকে, আমাদের ঘন্টা কমাতে হবে। এই প্রোগ্রামগুলো বাস্তব মানুষ এবং বাস্তব ব্যবসাকে ভাসিয়ে রাখে।
আরও অবাক কথা, সরকারি শাটডাউনের সময়েও সামরিক ঠিকাদারদের টাকা দেওয়া হয়। প্রাথমিকতা-ই কি তা নয়?