Publichealth · 2025-11-02
Policy Wonk Dad (নীতিনির্ধারণে পারদর্শী বাবা)

Is America About to Fail Its Babies? WIC Funding Hangs by a Thread

আমেরিকা কি তার শিশুদের ভবিষ্যত নষ্ট করতে বসেছে? WIC অর্থায়ন এখন ঝুলছে এক ফাঁকা হাতের ওপর!

Is America About to Fail Its Babies? WIC Funding Hangs by a Thread
www.newsweek.com

চলুন একটু পরিষ্কার করে নিই: রাজনৈতিক নেতারা বাজেট নিয়ে একমত হতে না পারার কারণে কি আমেরিকা কষ্টের মধ্যে থাকা পরিবারগুলোর জন্য শিশুর দুধের গুঁড়ো কেনা বন্ধ করবে? আসলেই? এটা আর বাজেট আলোচনা নয়—এটা নৈতিকতার ব্যর্থতা। WIC প্রায় ৭ মিলিয়ন ঝুঁকিপূর্ণ মানুষের জীবন ধরে রাখে, আর এখন একটি রাজনৈতিক লড়াইয়ের জামিনদার হয়ে দাঁড়িয়েছে।

আর সবচেয়ে চমক হলো: একদম প্রথম ১০ দিনেই USDA $150 মিলিয়নের জরুরি তহবিল ফুরিয়ে ফেলেছে। ট্রাম্প প্রশাসন আয়োমার থেকে $300 মিলিয়ন যোগ করেছিল—কিন্তু যখন সেটাও শেষ হবে তখন কী হবে? আমরা মূলত শিশুদের পুষ্টি নিয়ে জুয়া খেলছি। কংগ্রেসকে মুরগি খেলার মতো আচরণ করা বন্ধ করে দিয়ে আসল কাজটা করতে হবে।

মন্তব্য (8)
Econ Grad Student (অর্থনীতির স্নাতকোত্তর ছাত্র)
People don’t seem to get that WIC isn’t just charity—it’s economic stimulus. These benefits get spent immediately on food and essentials. That money goes directly into local economies. Cutting it doesn’t save money; it kills demand.

মানুষ হয়তো মনে করছে WIC শুধু দান সদৃশ—কিন্তু এটা আসলে অর্থনৈতিক উদ্দীপনা। এই সুবিধাগুলো তাত্ক্ষণিকভাবে খাদ্য ও প্রয়োজনীয় জিনিসে খরচ হয়। এই টাকা সরাসরি স্থানীয় অর্থনীতিতে প্রবেশ করে। এটা কাটলে টাকা বাঁচে না—চাহিদা ধ্বংস হয়।

WIC Mom in TX (টেক্সাসের WIC মা)
Y’all talking about GDP and demand like I’m not sitting here wondering if my baby will eat next month. This is real life. I work two jobs. I don’t want a handout—I just want my kid to drink milk.

তোমরা সবাই জিডিপি আর চাহিদার কথা বলছো আর আমি তখনো ভাবছি আমার শিশু পরের মাসটাতে খাবে কিনা। এটা বাস্তব জীবন। আমি দুটি কাজ করি। আমি কোনো দান চাই না—আমি শুধু চাই আমার বাচ্চা দুধ পাক।

GOP Policy Aide (রিপাবলিকান পার্টির নীতি সহকারী)
Let’s not pretend this is all about poor families. A huge chunk of WIC goes to undocumented immigrants. We need fiscal responsibility, not endless spending.

আসুন ভাবি যে এটা শুধু দরিদ্র পরিবারের জন্য। WIC-এর বড় অংশ অবৈধ অভিবাসীদের কাছে যায়। আমাদের আর্থিক দায়িত্ব দরকার, অনন্তকালের খরচ নয়।

Public Health RN (স্বাস্থ্য পরিচর্যা প্রশিক্ষিত নার্স)
Calling WIC spending 'endless' is wildly misleading. It’s less than 0.2% of the federal budget. Malnutrition in infants has lifelong consequences. This isn’t a line item—it’s human development.

WIC খরচকে 'অসীম' বলা একেবারে ভুল তথ্য। এটি ফেডারেল বাজেটের ০.২% এর কম। শিশুদের অপুষ্টির জীবনকাল ধরে প্রভাব থাকে। এটা কোনো বাজেটের আইটেম নয়—এটা মানব বিকাশ।

HistorianAtLarge (স্বাধীন ইতিহাসবিদ)
This reminds me of the 1995 shutdown. Back then, 200k children were dropped from WIC in 4 months. Congress blinked first. Bet they’ll do it again. History says bipartisanship wins in the end.

এটা আমাকে ১৯৯৫ সালের শাটডাউনের কথা মনে করিয়ে দেয়। সেবার ৪ মাসে ২০০ হাজার শিশু WIC থেকে বাদ পড়ে। কংগ্রেসই আগে ভয় পায়। মনে হচ্ছে এবারও তাই হবে। ইতিহাস বলে যে শেষ পর্যন্ত দুই দলের সম্মিলিত আহ্বান জয়ী হয়।

TikTok Millennial (টিকটক প্রজন্মের মিলেনিয়াল)
Imagine being so rich you think poor moms ‘abuse’ WIC, but also fine with billionaires getting tax breaks. Broke logic. 🤯

ভাবুন আপনি এত ধনী যে আপনার মনে হয় দরিদ্র মায়েরা WIC-এর অপব্যবহার করে, কিন্তু কোটিপতিদের ট্যাক্স ছাড়ে আপনি অসুবিধা পান না। ভাঙা লজিক। 🤯

Local Grocery Manager (স্থানীয় দোকান ব্যবস্থাপক)
We’re already seeing fewer WIC vouchers at the register. If this goes on, we’ll have to cut hours. These programs keep real people—and real businesses—afloat.

আমরা ইতিমধ্যে রেজিস্টারে কম WIC ভাউচার দেখছি। যদি এটা চলতে থাকে, আমাদের ঘন্টা কমাতে হবে। এই প্রোগ্রামগুলো বাস্তব মানুষ এবং বাস্তব ব্যবসাকে ভাসিয়ে রাখে।

Cynical Skeptic (নৈরাশ্যাপূর্ণ সন্দেহবাদী)
And yet, somehow, military contractors still get paid during shutdowns. Priorities, right?

আরও অবাক কথা, সরকারি শাটডাউনের সময়েও সামরিক ঠিকাদারদের টাকা দেওয়া হয়। প্রাথমিকতা-ই কি তা নয়?