Storm Goretti Shuts Down Europe — Is This Normal Weather Anymore or Just Climate Chaos?
ঘূর্ণিঝড় গোরেটি ইউরোপ থামিয়ে দিয়েছে — এটা আবহাওয়ার স্বাভাবিক অংশ নাকি আর শুধু জলবায়ু বিশৃঙ্খলা?
ঘূর্ণিঝড় গোরেটি শুধু তুষার আর বাতাস নিয়ে আসেনি — মাত্রাতিরিক্ত বাতাসে সমগ্র দেশগুলো থেমে গেছে। ইংল্যান্ডে ৯৯ মাইল প্রতি ঘন্টার বাতাস থেকে শুরু করে ফ্রান্সে ১৩২ মাইল প্রতি ঘন্টার ঝড়, আর স্কটল্যান্ড জুড়ে বন্ধ স্কুল — এটি কোনো 'খারাপ আবহাওয়ার দিন' নয়। এটা ছিল পুরোপুরি দেশের অবকাঠামোর স্ট্রেস টেস্ট — আর আমরা ফেল করছি। মেট অফিসের লাল সতর্কতা সহজে ইস্যু করা হয় না। এটি বোঝায় 'জীবনঘাতী পরিস্থিতি'। কিন্তু আবারও আমরা এখানে দাঁড়িয়ে আছি।
যা ভয়াবহ, তা ঘটনার পরিসর নয় — তা হলো ঘটনার পুনরাবৃত্তি। যখন লাল সতর্কতা নিত্যদিনের ব্যাপার হয়ে যায়, তখন জলবায়ু অ্যালার্ম শোনাচ্ছে না — সেখানে চিৎকার করছে। আর জার্মানিতে বুন্দেসলিগার ম্যাচ বাতিল হলে আর বিমানবন্দরগুলো কাজ করতে হিমশিম খাচ্ছে, আমি ভাবতে পারছি না: আমরা কি তবে ভারী মানব হতাহতের আগে পর্যন্ত ঝড়কে মহামারির মতো গুরুত্ব দেব না?
শুনুন, আমি রেলগুলোকে ভালোবাসি। কিন্তু যখন ঝড় জার্মানি জুড়ে দূরপাল্লার রেল বন্ধ করে দেয়, ফ্রান্সে আঞ্চলিক পরিষেবা স্থগিত করে আর যুক্তরাজ্যে বিলম্ব ঘটায়? এটা আবহাওয়াজনিত ব্যাঘাত নয়। এটা হলো ব্যবস্থাগত দুর্বলতা। এই নেটওয়ার্কগুলো ১৩০ মাইল প্রতি ঘন্টার বাতাস বা অর্ধ মিটার তুষারের জন্য তৈরি হয়নি। কিন্তু আমরা আছি ২০২৪-এ, আবহাওয়া-প্রতিরোধী অবকাঠামো ছাড়া।
আর আমার বার্মিংহাম থেকে কার্ডিফের ট্রেন আবার বাতিল হলো। আমি আবহাওয়া বুঝি, কিন্তু বিকল্প পরিকল্পনা থাকা উচিত নয় ছিল না? আমাকে একটি ক্লায়েন্ট মিটিং সরাতে হয়েছে। 'জলবায়ু-প্রতিরোধী' শোনায় সুন্দর, কিন্তু যখন আপনি শীতল ট্রেন স্টেশনে মৃত ফোন নিয়ে আটকে থাকেন তখন এর কোনো অর্থ হয় না।
এখানে সত্যি কথা: ঝড় মোকাবিলা মানে শুধু ট্রেন ঠিক করা নয়। এটা বৈদ্যুতিক জালকে শক্তিশালী করা, স্মার্ট গ্রিড, বিকেন্দ্রীকৃত শক্তি এবং আবহাওয়া-সহিষ্ণু পরিবহনে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা। সরকারগুলো জলবায়ু খাপ খাওয়ানোকে একটা পরবর্তী চিন্তা মনে করে। এবার থেকে প্রতিক্রিয়া নয়, আমাদের প্রস্তুতি নেওয়া উচিত, যেন আমাদের জীবন তার উপর নির্ভর করে—কারণ সত্যিই নির্ভর করে।
চলুন শান্ত হোন। ঝড় ঘটে। হ্যাঁ, এটা কঠিন, কিন্তু আমাদের আগেও আরও খারাপ দেখা হয়েছে। ১৯৮৭ সালের মহান ঝড় ইংল্যান্ডে ২২ জনকে হত্যা করেছিল। এটা ব্যাঘাত, বিপর্যয় নয়। জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য প্রতিটি ঝড়ের দায় দেওয়া অলস বিজ্ঞান। সম্পর্ক মানেই কারণ-কার্য নয়।
আপনার পক্ষে সহজে কথা বলা। ফ্রান্সে ৩২০,০০০ ঘরের বিদ্যুৎ নেই—বেশিরভাগই আমাদের কৃষকদের। বিদ্যুৎ না মানে পশুপালনের জন্য জল নেই, খাদ্য মিশ্রণের মেশিন নেই, দুধ দোয়ানোর মেশিন নেই। এটা 'ব্যাঘাত' নয়। এটা হচ্ছে টিকে থাকার প্রশ্ন। আর হ্যাঁ, ১৯৮৭ এর ঝড় Enedis-এর কাছাকাছি দিন জুড়ে বন্ধ করেনি। অবস্থা বদলেছে।
বিড়ম্বনা কী? গোরেটির মতো ঝড় আমাদের 'স্মার্ট শহর'গুলোর ভেতরের ভঙ্গুরতা ফাঁস করে। টেকনোলজির সবকিছু — জিপিএস, অ্যাপস, বৈদ্যুতিক পরিবহন — গ্রিড ব্যর্থ হলে মাটিতে মিশে যায়। আমরা কার্যকারিতার জন্য নকশা করেছি, স্থায়িত্ব নয়। একটি ব্ল্যাকআউট 'গ্লিচ' নয়। এটা ব্যবস্থাগত ব্যর্থতা। পরের বার, পানি নাকি খাবার হবে?
আমার বিশ্ববিদ্যালয় তুষারে দরজা বন্ধ হওয়ায় ক্লাস বাতিল করেছে। কিন্তু ওয়াইফাই এখনও কাজ করছে — যে সার্ভারগুলো চালু রেখেছে, তাদের জন্য ধন্যবাদ। কমপক্ষে আমি জলবায়ু নিয়ে রচনা অনলাইনে শেষ করতে পারব যখন সারা বিশ্ব তুষারে আটকে আছে। ব্যঙ্গোক্তি।