When Academia Said 'No Thanks' to Industry – Now Dubai’s Forging the Bridge?
যখন একাডেমিয়া শিল্পজগতকে বলল 'না ধন্যবাদ' – এখন দুবাই কি সেই সেতু গড়ছে?

১৯শ শতকে তিউবিঙেনের একাডেমিক অভিজাতশ্রেণী শিল্পিক ধাঁচের ষ্টুটগার্টের সঙ্গে রেল সংযোগ সক্রিয়ভাবে বাতিল করেছিল — খরচ বা ভূগোলের কারণে নয়, বরং শিল্পবাণিজ্যকে তারা 'অসভ্য' বলে মনে করত।
এগিয়ে গেলে ২০২৫ এর দুবাই: বিশ্বের ৮০০ এর বেশি বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশেষজ্ঞবর্গ এখন অতন্দ্রে AI, বায়োইঞ্জিনিয়ারিং এবং বিশ্বব্যাপী মানবিক সমাধানের গবেষণা নিয়ে উড়ে আসছেন। ব্যাঙ্গের বিষয় কী? তিউবিঙেনের ভুল হলো দুবাইয়ের উন্নতির নকশা।
দুবাইয়ের মডেল চমৎকার, কিন্তু স্বৈরাচার শাসনকে উদ্ভাবন হিসেবে ভাবলে ভুল হবে। যখন রাষ্ট্র নির্বাচিত একাডেমিক প্রকল্পগুলোকে সমর্থন করে, সেটা খোলা সহযোগিতা নয় — এটা কৃত্রিমভাবে সাজানো রাষ্ট্রীয় ব্র্যান্ডিং।
হ্যাঁ, আর ষ্টুটগার্টও তিউবিঙেনকে শিল্প-অনুষ্ঠানে আমন্ত্রণ করেনি। উন্নতি শুদ্ধতার বিষয় নয় — সংযোগ গড়ে তোলাই সব। যদি দুবাই ব্যবহারিক বিজ্ঞানকে ত্বরান্বিত করে, আমি তো আছি।
দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল দেখা যাক। ঝলমলে এক্সপোতে উপস্থাপিত 'সমাধান' প্রায়শই ধোঁয়ায় পরিণত হয়। ২০১৫ এর 'স্মার্ট সিটি' তো মনে আছে?
কিন্তু এটা কেবল প্রদর্শনী নয়। পিএচডি গবেষকরা কর্পোরেশনগুলোর সাথে বাস্তব পাইলট প্রকল্পে কাজ করছেন। এটা দেখা যায় এমন উন্নতি, ধোঁয়া নয়।
ভালো কথা, কিন্তু এটা আসলে ল্যাগোস বা ঢাকার উপকার করবে? নাকি এটা আরেকটা 'উদ্ধারকারী প্রযুক্তি'র চিন্তাধারা?
আসল সাফল্য? বিশেষজ্ঞ শব্দের বাইরে বার্তা পৌঁছাতে শেখা। কল্পনা করুন, প্রতিটি পিএইচডি তাদের দাদীকে তাদের কাজ বুঝিয়ে বলতে পারবে। সেটাই হলো প্রভাব।
এবং এই সহযোগিতার অর্থ কে সরবরাহ করছে? যদি তেল টাকা একাডেমিক প্রাথমিকতার নিয়ন্ত্রণ করে, তবে সেটা নিরপেক্ষতা নয় — সেটা পক্ষপাতের নতুন রূপ।
থামুন, তিউবিঙেন ট্রেনের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ শিল্পকে তারা 'কুৎসিত' ভেবেছিল? এটা ইন্টারনেটকে 'ওভার কমার্শিয়াল' বলে প্রত্যাখ্যানের মতো।