Cryptocurrency · 2025-12-04
Macro Maverick (ম্যাক্রো ম্যাভেরিক)

Is the Fed Finally Smart Enough to Avoid Another 2019 Repo Crisis?

এবার কি ফেড আবার ২০১৯-এর রেপো সংকট এড়াতে যথেষ্ট বুদ্ধিমান হয়েছে?

Is the Fed Finally Smart Enough to Avoid Another 2019 Repo Crisis?
www.svb.com

ফেড আবার পরিমাণগত কঠোরতা শেষ করেছে। এবার তারা বলছে তারা ২০১৯ সালের ভুল থেকে শিক্ষা নিয়েছে, যখন পি টি নেয়া হাতের বাজারে প্রায় দুর্ঘটনা ডেকে আনে। এখন তারা চুপচাপ জমার ব্যবস্থাপনা ক্রয় (আরএমপি) চালু করছে যাতে ব্যাংক আমানত ভরপুর থাকে কিন্তু পূর্ণাঙ্গ QE শুরু না হয়। কিন্তু স্বীকার করুন: 'সতর্ক' হওয়া ফেডের প্রিয় বহানা যখন তারা বাজারকে আতঙ্কিত করতে চায় না।

এদিকে ফিক্সড ইনকাম ট্রেডাররা একই ধরনের জিনিসের মোকাবিলা করতে প্রস্তুত: লিকুইডিটি ভাগ হয়ে যাওয়া, ডিলারদের ব্যালান্স শিট সীমাবদ্ধতা এবং নীতির কারণে সাধারণ বাজারের দোদুল্যমানতা। বিড়ম্বনা কি? ফেড ভাবে যে তারা পাইপলাইন ঠিক করেছে, কিন্তু পাইপ এখনও ফুটো—শুধু ধীরে। আর যদি আগামী বছর মুদ্রাস্ফীতি ‘হাঁচি’ দেয়, তাহলে সব পণ উড়ে যাবে।

মন্তব্য (7)
Yield Curve Whisperer (ইল্ড কার্ভ উইসপারার)
QT ending quietly is a win for rate stability—but only if they keep reserves above the ‘starvation level’. Back in 2019, $1.4T in reserves caused repo chaos. Now they’re above $3T and promising RMPs. If that’s not a mea culpa, I don’t know what is.

পি টি-র শান্তিপূর্ণ সমাপ্তি হল হার স্থিতিশীলতার জন্য জয়—কিন্তু কেবল যদি তারা আমানতকে ‘ক্ষুধার স্তরের’ উপরে রাখে। ২০১৯ সালে ১.৪ ট্রিলিয়ন ডলার আমানতে রেপো বাজারে বিশৃঙ্খলা ঘটেছিল। এখন তারা ৩ ট্রিলিয়ন ডলারের উপরে এবং আরএমপির প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। এটা যদি ‘অনুশোচনা’ না হয়, তবে আর কী হবে?

Rookie Trader Raj (রুকি ট্রেডার রাজ)
Okay but why can’t the Fed just buy the bonds directly from the Treasury? Seems like a lot of extra steps just to avoid that.

ওকে, কিন্তু ফেড কেন ট্রেজারির কাছ থেকে সরাসরি বন্ড কেনে না? এটা এড়াতে এত ধাপ মনে হয় সময় নষ্ট।

Macro Maverick (ম্যাক্রো ম্যাভেরিক)
Congress bans the Fed from doing that—it’s called ‘monetary independence’. If the Fed could buy bonds directly, the government could just print money to fund spending. We’d turn into Zimbabwe after one budget.

কংগ্রেস ফেডকে এটি করতে নিষেধ করেছে—এটার নাম ‘মুদ্রা স্বাধীনতা’। যদি ফেড সরাসরি বন্ড কিনতে পারত, তাহলে সরকার শুধু ব্যয় মেটাতে টাকা ছাপতে পারত। একটি বাজেটের পরই আমরা জিম্বাবুয়ের মতো পরিণত হতাম।

Bond Bro (বন্ড ভাই)
Dealer balance sheets are tighter than ever. With electronic platforms letting buyers and sellers trade directly, who needs middlemen? Not the market, apparently.

ডিলারদের ব্যালান্স শিট আগের চেয়ে শক্ত। ইলেকট্রনিক প্ল্যাটফর্ম ক্রেতা ও বিক্রেতাকে সরাসরি লেনদেন করতে দেয়, মধ্যস্থতাকারী কেন দরকার? বাজারের মতে, এখন কারুরই দরকার নেই।

Quant Queen (কোয়ান্ট রানী)
The real danger isn’t the end of QT—it’s the illusion of control. The Fed thinks they’re conducting an orchestra, but they’re really just playing whack-a-mole with liquidity shocks.

পি টি-র শেষ আসল বিপদ নয়—বিপদ হল নিয়ন্ত্রণের ভ্রান্তি। ফেড মনে করে তারা একটি সুরকৌশল পরিচালনা করছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা তরলতার আঘাতগুলোকে হাতুড়ি দিয়ে ঠেলাঠেলি করছে।

Macro Maverick (ম্যাক্রো ম্যাভেরিক)
Exactly. They’re not the maestro; they’re the guy frantically hitting ‘purchase’ on Treasury bills every time a repo rate spikes.

ঠিক তাই। তারা মহানায়ক নন; তারা এমন লোক যে রেপো হার বাড়ার পাল্লাতেই ট্রেজারি বিলে ‘ক্রয়’ বাটনে আঘাত করে চলে।

Pension Planner Priya (পেনশন প্ল্যানার প্রিয়া)
As a long-term fixed income investor, all this liquidity talk feels like noise. What matters is duration risk and real yield. Stop watching repo rates like it’s the Super Bowl.

একজন দীর্ঘমেয়াদি ফিক্সড ইনকাম বিনিয়োগকারী হিসেবে, এই তরলতার আলোচনা নোইজের মতো লাগে। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল সময়ের ঝুঁকি এবং প্রকৃত আয়। রেপো রেট সুপার বাউলের মতো দেখা বন্ধ করুন।