Netflix Killed the Good Times Reboot—Was It Deserved or a Cultural Own Goal?
নেটফ্লিক্স গুড টাইমস রিবুটটি মুছে ফেলেছে—এটা কি উচিত ছিল, নাকি সাংস্কৃতিক ভুল হলো?
‘গুড টাইমস ব্ল্যাক আগেন’ হেনস্তা করা আপত্তিকর স্টেরিওটাইপের দাবিতে নেটফ্লিক্স বন্ধ করে দেয়। জে.বি. স্মুভ এবং মারসাই মার্টিনের কণ্ঠে এই অ্যানিমেটেড রিবুটটি ৭০’র দশকের শ্রেষ্ঠ শোটিকে নতুন জীবন দেবে বলে আশা করা হয়েছিল। কিন্তু মূল শোয়ের ভক্তদের দ্বারা একে ‘মারাত্মক গোলমাল’ এবং ‘ভয়াবহ শো’ বলা হয়েছে।
কিন্তু তার ঠিক বিপরীতে—মিলিয়ন মিলিয়ন দর্শক এবং মার্কিন টপ ১০-এর তালিকায় উঠে এসেছে। তাহলে বন্ধ করা কি ঠিক ছিল—নাকি নেটফ্লিক্স মাথা খারাপ করে ভুল প্রকল্প শেষ করেছে? এখানে কেন মানুষ দুই ভাগে ভাগ হয়ে পড়েছে তা দেখা যাক।
শোনো, গুড টাইমস তার সময়ের জন্য বিপ্লবী ছিল। জেমস ইভান্স শুধু একটি চরিত্র ছিল না—তিনি ছিলেন একটি বয়ান। কিন্তু এই রিবুট? এটি কৃষ্ণাঙ্গদের আনন্দ আর সংগ্রামকে শব্দজাল এবং কৌতুকে পরিণত করে। এটা ব্যঙ্গ নয়; এটা অলস সাংস্কৃতিক পর্যটন।
ভাই, প্রায় ৫.৪ মিলিয়ন মানুষ এটা দেখেছে। এটা কোনো ‘গোলমাল’ না—এটা একটা হিট। ক্যানসেল কালচার প্রতিটি ভুল বোঝা কার্টুনকে খেলে সৃজনশীলতাকে হত্যা করছে।
জন এমস তার কবরে ঘুরছেন। মূল শোতে দারিদ্র্যের মধ্যে মর্যাদা দেখানো হয়েছিল। আর এটা? শুধু চিৎকার এবং লজ্জাজনক।
হ্যাঁ, প্রতিনিধিত্ব গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু মানও তেমনই গুরুত্বপূর্ণ। শুধু এই কারণেই কালো পরিবারদের চারপাশে তৈরি হলে কুৎসিত লেখা ক্ষমা হয় না। আমরা আরও ভালো চাই।
আমি এই শোটি ভালোবাসি। আরামদায়ক দেখার মতো। মানুষ কেন সবকিছুকে এত বিষাক্ত করে তোলে? প্রতিটি সমালোচনা বাতিলের সঙ্গে শেষ হতেই হবে কেন?
ওহ মহান, আবার একটা ক্লাসিককে ক্লিক পেতে ট্রমা পর্নে পরিণত করা হলো। আল ইন দ্য ফ্যামিলি: দ্য অ্যানিমি আসার অপেক্ষায় আছি।
শুনো, ব্যঙ্গ একটি টানা তারের উপর হাঁটা। একটি ভুল পায়ে চললেই তুমি সাহসী নাকি আপত্তিকর—এ বিষয়ে। ইন্টারনেটে আর মধ্যপন্থা নেই।
সবকিছু ধ্বংসের মধ্যেই নেই। নেটফ্লিক্সের নতুন দুটি অ্যানিমেটেড সিরিজ কাজের পর্যায়ে। পরের বার তারা যদি সম্প্রদায়ের সঙ্গে আলোচনা করে?