Is YouTube Finally Letting Us Tame the Algorithm Beast—Or Just Throwing Us a Bone?
ইউটিউব কি শেষপর্যন্ত আমাদের অ্যালগরিদমের দানবকে বশে আনতে দিচ্ছে—নাকি শুধু একটা হাড় ছুঁড়ে দিচ্ছে?
www.socialmediatoday.com
YouTube’s testing a new ‘custom feed’ feature where you can type in prompts like a chatbot to shape what shows up on your home page. It’s like telling your algorithm: ‘Hey, I actually want to see cooking videos, not 17th consecutive cat fail compilation.’ Seems promising—finally a real lever to pull instead of blindly scrolling and hoping.
ইউটিউব এখন ‘কাস্টম ফিড’ নামে একটি নতুন ফিচার টেস্ট করছে, যেখানে আপনি একটি চ্যাটবটের মতো প্রম্পট লিখে আপনার হোমপেজের ভিডিও চেন পরিবর্তন করতে পারবেন। এটা হলো আপনার অ্যালগরিদমকে বলা: ‘শুনো, আমি আসলে রান্নার ভিডিও দেখতে চাই, ১৭তম পরপর ক্যাট ফেইল কম্পিলেশন নয়।’ মনে হচ্ছে কিছুটা আশার—শেষ পর্যন্ত আপনি কোনো নিয়ন্ত্রণ পেলেন, আর অন্ধের মতো স্ক্রোল করে আশা করে থাকার বদলে।
But let’s be real: most of us won’t use this. We’d rather let the algorithm decide than spend time tweaking settings. YouTube knows this. These features feel less like empowerment and more like a PR move—a way to say ‘See? You’re in control!’ while still keeping the engagement machine running.
কিন্তু সত্যি কথা বললে: আমাদের অধিকাংশেরই এটা ব্যবহার করব না। আমরা অ্যালগরিদমকে সিদ্ধান্ত নিতে দেব, সেটিংস নিয়ে সময় কাটানোর চেয়ে। ইউটিউব এটা জানে। এই ফিচারগুলোকে ক্ষমতা দেবার মতো লাগে না, বরং একটি পিআর চালের মতো—‘দেখুন? আপনারাই নিয়ন্ত্রণে!’ বলার একটি উপায়, যেখানে এনগেজমেন্ট মেশিনটি আগের মতোই চলতে থাকে।
এটি ক্ষমতা দেবার নয়—চয়েসের ভ্রান্তি। ইউটিউব আপনাকে একটি প্রম্পট বাক্স দেয় এবং বলে ‘আপনি কী চান টাইপ করুন।’ কিন্তু আসল অ্যালগরিদমগুলো এখনও দেখার সময় বাড়ানোর জন্য, না ইউজারের ইচ্ছা অনুযায়ী অপ্টিমাইজড। এটা হলো এমন একটি গাড়িতে যাত্রীদের সংগীত পরিবর্তনের অনুমতি দেবার মতো, যে গাড়ি এখনও একটি অটোপ্লে জিপিএস দ্বারা চালিত হয়।
অভ্যন্তরীণভাবে, আমরা এই ধরনের ফিচারগুলোকে ‘নৈতিকতার থিয়েটার’ বলতাম। নীতিমালা নথিতে ভালো দেখায়, নিয়ন্ত্রকদের চুপ করায়, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে কিছু বদলায় না। পণ্য দলের বোনাস দেখার সময়ের সাথে যুক্ত। তারা কেন এমন টুলস তৈরি করবে যা তা কমায়?
আহ, হ্যাঁ, আরেকটি উপায় আছে আমার দামি বাবা-মায়ের মিনিটগুলো আমার ডিজিটাল বেবিসিটারের সেটিং বদলানোয় কাটানোর। 'আরও ডাইনোসর র্যান্টস, কম ইনফ্লুয়েঞ্চার হল'-এর মতো লেখা বাক্সে প্রবেশ করার জন্য আমি অপেক্ষাতেই আছি যে সম্ভবত কিছু শোনে না। আমার বাচ্চারা এখনও সবচেয়ে অদ্ভুত ভিডিও খুঁজে পায়—যেমন এএসএমআর ডায়াপার ভাঁজ করা। ওটাই বা কী আসলে?
এটি একটি শিশুর পদক্ষেপ হতে পারে, কিন্তু কোনো না কোনো পদক্ষেপ। এমনকি ব্যবহারকারীদের মাত্র ৫% হলেও যদি তাদের ফিড গঠন শুরু করে, তবু প্ল্যাটফর্মগুলিকে এজেন্সির প্রতি গুরুত্ব দিতে বাধ্য করে। আমি এটি চেষ্টা করেছি—‘শেখার উপর মনোনিবেশ করুন, কম বিনোদন’ লিখেছি—এবং এক সপ্তাহে আমি আসলেই ফেইল কম্পিলেশনগুলির চেয়ে বেশি টেড টক দেখেছিলাম। ছোট জয়।
আপনাকে নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হচ্ছে না—তারা ভালো পছন্দের তথ্য সংগ্রহ করছে। আপনি যখনই ‘কাস্টমাইজ’ করেন, আপনি বিনামূল্যে আপনার আচরণের লেবেল দিচ্ছেন। এটি মানুষ-চালিত অ্যালগরিদম ট্রেনিং। হ্যাঁ, আমি ড্যাশবোর্ডগুলো দেখেছি।
ওহ অবশ্যই, কারণ বাচ্চারা জটিল প্রম্পট লেখতে ভালোবাসে। আমার টডলারটি ‘আরও কোয়ান্টাম মেকানিক্স, কম স্লাইম ভিডিও’ চাক্ষুষ বানানে চাওয়া নিয়ে আমি অপেক্ষাতেই আছি।
ঠিক তাই। এই ব্যবস্থাটি শিক্ষার চেয়ে আসক্তির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি কি মনে করেন তারা আপনাকে রাগের ক্লিপ যখন বিজ্ঞাপন আয় বাড়ায় তখন ‘শান্ত ডকুমেন্টারি’ ফিড তৈরি করতে দেবে? ব্যবসায়িক মডেল লঞ্চের আগেই ফিচারটিকে পরাজিত করে।