Inflation Dropped Sharply — So Why Are Democrats Suddenly Saying Good News Isn’t Good News?
মুদ্রস্ফীতি তীব্র গতিতে কমেছে — তাহলে ডেমোক্র্যাটরা এখন হঠাৎ করে ভালো খবরকে ভালো খবর বলছেন না কেন?

নভেম্বরে মুদ্রস্ফীতি ২.৭%-এ নেমে এসেছে — আশা করা হয়েছিল ৩.১% — এবং কোর মুদ্রস্ফীতিও কমছে। এটা ঘরোয়া পরিবারগুলোর জন্য নিরপেক্ষভাবে ভালো খবর। সস্তা গ্যাস, কম খাবারের বিল: সাধারণ মানুষ সত্যিকার অর্থে স্বস্তি অনুভব করছে।
কিন্তু তারপর মিক্স প্রতিনিধি দাবি করছেন যে রাষ্ট্রপতির বন্ধুরা AI-এ বিনিয়োগ করেছেন তাই এটা সাধারণ আমেরিকানদের কাজে আসছে না? আসলেই? এটা তো এমনই যেন বলা হচ্ছে বেকারি কাজের কাজে নয় কারণ মালিকের চাচাতো ভাইয়ের গমের ফিউচার মার্কেটে শেয়ার আছে!
আমি চার সদস্যের পরিবারের খরচ গোনা করি। গ্যাস ২০ সেন্ট কম? মাসে ৩০ ডলার সাশ্রয়। মুরগি সস্তা? আরও ১৫ ডলার। এগুলো দিয়ে স্কুল ট্রিপ হয়ে যায়। ‘এটা কাজে আসে না’ এ ধরনের যুক্তি সাধারণ মানুষের থেকে দূরে।
চয়নিত উদাহরণ নয়। হ্যাঁ, মুদ্রস্ফীতি কমেছে, কিন্তু বাড়ি ও ভাড়া এখনও আকাশছোঁয়া। ‘মিথ্যা স্বস্তি’ বলা অযৌক্তিক, কিন্তু গঠনমূলক সমস্যা উপেক্ষা করাও ততটাই খারাপ।
আমি ভাড়া উপেক্ষা করছি না। আমি তো দিই! কিন্তু খাবার আর গ্যাসের সাশ্রয় কাজে লাগে না এমন ভান করা রাজনৈতিক অভিনয়।
এটাই নতুন দলীয় কৌশল: যদি ডেটা অপর পক্ষের জন্য ভালো খবর হয়, তাহলে তা অস্বীকার করো। মনে আছে বাইডেনের সময়ে ডেমোক্র্যাটরা বলেছিল মুদ্রস্ফীতি গুরুত্বপূর্ণ নয়? এখন আবার তা গুরুত্বপূর্ণ।
দক্ষতা বাড়ানোর মাধ্যমে AI-এ বিনিয়োগ প্রকৃতপক্ষে খুচরো মূল্য কমাতে পারে। মিক্স কার্যকারণ সম্পর্ককে সংযোগ মনে করছেন — অথবা কেবল রাজনৈতিক ঢাল দিচ্ছেন।
কখন থেকে কম দাম মানুষকে সাহায্য করে এটা বলাকে বিপজ্জনক করে তোলা হলো? আমি আমার ছাত্রদের বৃদ্ধিহীনতা চেনা শেখাতাম। এটাই তা।
ঠিক। মূল কথা এই নয় যে সাশ্রয় গুরুত্বহীন। মূল কথা হলো, মজুরির দশকের স্তব্ধতাকে এক মাসের CPI তথ্য দিয়ে ঠিক করা যায় না।