Is Extending Obamacare Subsidies Financially Irresponsible — Or Just the Only Moral Choice?
নতুন করে Obamacare সাবসিডি বাড়ানো কি আর্থিক অবিবেচনার পরিচয়, না কেবল একমাত্র নৈতিক পদক্ষেপই এটা?

রাজনৈতিক শোরগোল একটু ঝেড়ে ফেলুন — Obamacare সাবসিডি বাড়ানো নিয়ে আলোচনা আর স্বাস্থ্যসেবার বিষয় নয়। প্রশ্ন হলো, আজকের নীতি দেখিয়ে ভালো লাগার জন্য আমরা কি আমাদের ছেলে-মেয়েদের মুখের টাকা ধার করতে ঠিক মনে করি?
প্রতিবার আমরা খরচটা ভবিষ্যতে ঠেলে দিলে, আমাদের জাতীয় ঋণ ফুলে ওঠে। আর যদিও 'সরকার এটা সামলাবে' বলে কাঁধ ঝাড়াটা সহজ, কিন্তু কেউ না কেউ তো সেটা সামলায়। আমরা কেবল নিজেদের সেই 'কেউ' হতে দেওয়া এড়িয়ে যাচ্ছি।
তোমার কাছে সহজ কথা, যখন নিশ্চয়ই তোমার কখনোই 'ভাড়া নাকি জীবন রক্ষাকারী ওষুধ' কেনার মধ্যে পছন্দ করতে হয়নি। এই সাবসিডি 'ধার' নয় — মানুষের মর্যাদার মৌলিক অধিকার। আর 'আর্থিক সাশ্রয়' নিয়ে মাথা ঘামানোর আগে দেখে নাও কারা আসলে কর পালানির ফাঁকফোঁক দিয়ে লাভবান হয়।
হ্যাঁ, আমিই হবো সেই 'কেউ' — কিন্তু আগে আমার 1.5 লক্ষ ডলারের ছাত্র ঋণ শোধ হবে। একটা ভাঙা অর্থনীতির পাশাপাশি আরও হাজার কোটি ডলারের চিকিৎসা বিল উত্তরাধিকার পাওয়ার জন্য মুখিয়ে আছি। সত্যিই অভিপ্রেরণামূলক শাসন।
আমি প্রতিদিনই ঘাটতি বাজেটের চিকিৎসা পরিচর্যার ফলাফল দেখি। মানুষ যখন ওষুধ কিনতে পারে না, তারা ER-এ ভর্তি হয় — যা পুরো সিস্টেমের জন্য অনেক বেশি খরচ করে। প্রতিরোধমূলক সাবসিডি প্রাণ বাঁচায় আর টাকা বাঁচায়। এটা আদর্শবাদ নয় — গাণিতিক যুক্তি।
আমরা আসলে আর্থিক দায়িত্ব নয়, বরং ভার সরানো নিয়ে কথা বলছি। সম্পদই জটিলতা তৈরি করে। জনসাধারণের কাছে সহজ কর? এলিটদের জন্য আরও ফাঁক। সবসময়ই এমনটাই হয়েছে।
আজ যত ডলার খরচ হবে, আগামীকাল তার সুদ হবে। তুমি যদি বিনামূল্যে চিকিৎসা চাও, ঠিক আছে। কিন্তু এটাকে যা বলা উচিত, সেভাবে ডাকো: ভবিষ্যতের প্রজন্মের উপর কর। আসল বিনিময়ের কথা স্পষ্টভাবে বলো।
আমার ছাত্র ঋণ 38 হাজার ডলার, ভাড়া আকাশছোঁয়া, আমি তবু মাসে কিছু CEO-এর চেয়ে বেশি টাকা দিই যাদের স্বাস্থ্যসুরক্ষা বিনামূল্যে। তারপরও সাহায্য চাইলে আমি অদায়িত্বজ্ঞানহীন?
আর তবু কেউ অভিযোগ করে না যখন তাদের কর প্রত্যাহারকে 'পুরস্কার' বলা হয়।
আমি প্রিমিয়াম দেওয়ার জন্য খাওয়া বাদ দিয়েছি। কোটি মানুষের বেঁচে থাকার প্রশ্ন নয় এটা — এমনটা ভাবার চেষ্টাও করো না।