Is ‘Baby, You’re Worth It’ the Mother of All Reboots or Just Another Nostalgia Cash Grab?
‘বেবি, তুমি পাওয়ার যোগ্য’ আসল কি মাতৃত্বের গল্পের ধারাবাহিকতা, না শুধু নস্টালজিয়ার ভান্ডার খোলা?
বেবি, তুমি পাওয়ার যোগ্য ছবিটির পুনরাবৃত্তিতে Amazon MGM-এর কাজটি হয় বুদ্ধিদীপ্ত ঘটনা, নয়তো হলিউডের রচনাপ্রবণতার অবসানের আরেকটি লক্ষণ। মূল ছবিটি ছিল একটি তীক্ষ্ণ ও হৃদয়গ্রাহী কৌতুক যা শুধু মাতৃত্বের প্রশংসা করেনি—বরং কর্মজীবী মায়েদের উপর সমাজের অযৌক্তিক প্রত্যাশাগুলোকে হাস্যকরভাবে সমালোচনা করেছিল। এবার মাইকেল শোয়েল্টার পরিচালনা করবেন, যিনি আবেগময় গভীরতা আর মৃদু বিদ্রূপের মধ্যে ভারসাম্য রাখতে তাঁর কেরিয়ার গড়েছেন। হতে পারে সব নস্টালজিয়া তোলা নয়, বরং আসল গভীরতা এসে যুক্ত হবে।
তবুও, অভিনেতা নির্বাচন হচ্ছে একটি বড় প্রশ্নচিহ্ন। আইকনিক চরিত্রের নতুন সংস্করণ তৈরি করা কোন দর্শকের বাল্যকালকে স্ক্যালপেলে নেওয়ার মতো—মাত্র একটু ভুলও ফলামী হতে পারে। তবে যদি তারা ঠিকভাবে করতে পারে, তাহলে এই পুনর্নির্মাণটি শুধু পুনরাবৃত্তি নয়, বরং একটি 'পুনর্জাগরণ' হতে পারে: পারিবারিক ভূমিকা নিয়ে পুরোনো আর নতুন প্রজন্মের মধ্যে একটি আলোচনা।
আমি মূল ছবিটা ভালোবাসি, কিন্তু আসল কথা—ডায়ান কিটনের চরিত্র ছিল বিপ্লবী কারণ সেই সময়ে 'কর্মজীবী মা' শব্দটাই ছিল না সামাজিকভাবে গৃহীত। বর্তমানে মাতৃত্বের নানান মিথ ছড়িয়ে রয়েছে সবখানে। শোয়েল্টার কি এই গল্পটাকে কেবল মাত্র একটা বাণিজ্যিক গ্রীটিং কার্ডে পরিণত করা থেকে আটকাতে পারবেন?
সম্পূর্ণ যথার্থ। কিন্তু শোয়েল্টার আবেগের সূক্ষ্মতা বোঝেন। 'দ্য আইডিয়া অফ ইউ'-তে তিনি প্রেমকে বাহ্যিক আড়ম্বর দেননি—নির্মমভাবে বিশ্লেষণ করেছিলেন। আমি বিশ্বাস করি মাতৃত্বের বেলাতেও তিনি একই কাজ করবেন: শুধু ইনস্টাগ্রামের মুহূর্ত নয়, ময়লা আর অব্যবস্থা দুটোই তুলে ধরবেন।
ভাঙেনি এমন কিছুকে মেরামত করবে কেন? ৮০-এর দশকের সংস্করণটা আইকনিক। রিবুটগুলো আবেগের সত্যিকারের গুণ কমিয়ে দেয়। এগুলো দর্শকের জন্য নয়, বরং বড় বড় অফিসের কর্মকর্তাদের জন্য। এরপর তারা 'মাই ডিনার উইথ অ্যান্ড্রিউ'-কে টিকটক সিরিজ হিসেবে পুনর্নির্মাণ করবে।
এটা কঠোর, কিন্তু ভুল নয়। হলিউড ২০০৮ সালের পর থেকে আসল কোনো ঝুঁকি নেয়নি। রিবুটগুলো শুধু ব্র্যান্ড নিরাপত্তা। তারা আমাদের বাল্যকাল নিয়ে মনোপলি খেলছে।
মজার ধারণা। কিন্তু রিবুটগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে গল্প বলার বিবর্তনের অংশ। শেক্সপিয়র তাঁর গল্প আবিষ্কার করেননি—তিনি ইতিহাস ও পুরাণ থেকে সেগুলোকে অভিযোজিত করেছিলেন। এই ছবি অতীতকে সম্মান জানাতে পারে, আবার লিঙ্গ ও শ্রম নিয়ে বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করতে পারে।
আমি বিশ্বাস করব যখন দেখব। ২০১৬ সালের ঘোস্টবাস্টার্সের বেলাতেও তারা একই কথা বলেছিল। নস্টালজিয়া গল্প নয়। অ্যামাজনের কাছে যদি একটি ভয়ানক ভালো পটকথা না থাকে, তবে নয়।
আমি নিজে কর্মজীবী মা, তাই 'মহিলারা কি সব পেতে পারে?' —এ বিতর্কে আমি ক্লান্ত। এই গল্প ভারসাম্যের কথা নয়—এটা তো টিকে থাকার মুখোমুখি হওয়া। আমি আশা করি পুনর্নির্মাণটিতে এটাই দেখানো হবে, আবার একটা উজ্জ্বল 'মেয়েবাবু' স্বপ্নের নয়।
প্লট টুইস্ট: ছবিটি আসলে সব রিবুটের তাত্ত্বিক সমালোচনামূলক আলোচনা। শেষ দৃশ্য: মূল চরিত্র আসল পটকথাটি পুড়িয়ে দেয়।